Inicio Blog Página 2005

Exministros de Chávez ocultaron 2.000 millones en Andorra

Exviceministros y testaferros de políticos del Gobierno de Venezuela durante la presidencia de Hugo Chávez (1999-2013) cobraron presuntamente más de 2.000 millones de euros en comisiones ilegales por intermediar para que compañías extranjeras consiguieran adjudicaciones de la principal firma estatal, Petróleos de Venezuela, SA (PDVSA). La mecánica implicó, al menos, a diez personas —exdirigentes chavistas, empresarios y sus familiares—, según informes de la Policía de Andorra que maneja la juez Canòlic Mingorance. La magistrada andorrana indaga el supuesto blanqueo en el marco de un expolio de la petrolera estatal.

Los pagos de los presuntos sobornos se abonaron entre 2007 y 2012 en la Banca Privada d’Andorra (BPA), a 7.400 kilómetros de Caracas. Y circularon por una telaraña de 37 cuentas corrientes a nombre de sociedades panameñas. El dinero saltó después desde el Principado a paraísos fiscales como Suiza o Belice a través de una laberíntica arquitectura concebida para enmascarar fondos, según las pesquisas.

EL PAÍS ha tenido acceso a las cuentas corrientes de los cabecillas y a detalles confidenciales sobre sus sociedades instrumentales. La red estaba formada por los exviceministros de Energía de Venezuela Nervis Villalobos y Javier Alvarado; un primo de un expresidente de PDVSA y directivos de este gigante petrolero. El grupo se completaba con un magnate de los seguros y testaferros. 

LOS EXDIRIGENTES BAJO SOSPECHA

Nervis Villalobos Cárdenas. Fue uno de los jerarcas de la primera etapa del chavismo. Ingeniero, exviceministro de Energía y Petróleo encargado del control y suministro de electricidad entre 2001 y 2006, diseñó la planificación a largo plazo de uno de los sectores más estratégicos para el país. Tras dejar sus cargos asesoró a grandes empresas.

Javier Alvarado Ochoa. Hombre de confianza de Chávez. Exviceministro de Energía y expresidente de la eléctrica estatal de Caracas.

Rafael Ramírez. Hombre fuerte del chavismo, exministro de Energía y Petróleo y expresidente de PDVSA, que dirigió durante 12 años. Fue forzado a dimitir por Nicolás Maduro, que le nombró delegado ante Naciones Unidas hasta que tuvo que dejar el cargo el pasado día 4.

La trama justificó ante el banco andorrano sus millonarios ingresos como honorarios por trabajos de asesoría a empresas. Fue el argumento que esgrimió ante el denominado departamento de cumplimiento (compliance), un órgano de fiscalización de la BPA para prevenir la evasión de capitales. Y evitar que fondos de la droga, el tráfico de armas o la corrupción política aniden en un depósito bancario bajo apariencia legal.

Los investigadores sostienen que los supuestos trabajos de asesoría nunca existieron. Y que algunos de los informes por los que se pagaron minutas millonarias ocuparon folio y medio.

La juez de Andorra Canòlic Mingorance sospecha que el grupo cobró comisiones de entre el 10 % y el 15 % a compañías extranjeras, especialmente chinas, que recibieron después contratos de extracción de petróleo gestionados por PDVSA y sus filiales.

Las pesquisas conectan los manejos de la red con un acuerdo entre Venezuela y China por el que el país sudamericano recibió un préstamo de 20.000 millones de dólares (17.000 millones de euros) del gigante asiático a cambio de petróleo. Un portavoz de PDVSA ha declinado pronunciarse. Dice que el asunto «compete a la Fiscalía».

Trama de blanqueo

Pese los recelos, la BPA abrió las cuentas bajo sospecha. Y eso que su unidad de fiscalización interna llegó a advertir en algunos casos de la condición de los clientes de Personas Políticamente Expuestas (PEP), que es como se denomina en la jerga financiera a aquellas personalidades que, por haber ocupado un cargo público, deben someterse a un control especial para prevenir el blanqueo.

Las autoridades de Andorra, donde hasta el pasado año regía el secreto bancario, intervinieron en marzo de 2015 la entidad elegida por la trama para limpiar su botín. Estados Unidos había denunciado antes que este banco fue empleado por bandas criminales para el blanqueo, algo que sus propietarios niegan.

La juez Mingorance ha situado bajo su foco al que fuera viceministro de Energía del Gobierno de Hugo Chávez entre 2004 y 2006, Nervis Villalobos. El exdirigente fue detenido en Madridel pasado octubre por una causa distinta a petición de EE. UU., que solicita su extradición. Villalobos figura también como investigado en un juzgado de la Audiencia Nacional por presuntos sobornos de la ingeniería asturiana Duro Felguera.

LA MALA GESTIÓN QUE HUNDIÓ A PETRÓLEOS DE VENEZUELA

Venezuela y sus Gobiernos dependen en buena medida del rumbo y la estabilidad de su petrolera estatal. La situación de Petróleos de Venezuela (PDVSA), fundada en 1975 durante el primer mandato de Carlos Andrés Pérez, refleja desde hace años la gravísima crisis institucional y económica que golpea al país. Pero en los últimos meses se ha acelerado el ocaso de esta empresa, la única que garantizaba al aparato bolivariano una presencia en los mercados internacionales. A mediados de noviembre las agencias de calificación Fitch y Moody’s declararon en suspensión de pagos a la compañía. Al mismo tiempo, se conoció que en octubre se registró una caída en la producción de crudo nunca vista en los últimos 30 años, según la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP). Este hundimiento se debe, según los analistas, a tres factores: los desequilibrios cambiarios, la desinversión y la mala gestión de PDVSA.

Además, el presidente, Nicolás Maduro, empezó en agosto, con decenas de destituciones y detenciones, una purga de los hombres de confianza de su antecesor, Hugo Chávez. La operación culminó hace dos semanas con el nombramiento de un militar, el mayor general de la Guardia Nacional Manuel Quevedo, al frente de la petrolera. También desmanteló la cúpula de su filial en Estados Unidos, Citgo. En cualquier caso, el desmoronamiento de esta empresa va más allá del intento de Maduro de acaparar todo el poder y su temor a la traición. Tiene que ver con la mala gestión de sus recursos, las redes clientelares y la corrupción.

Tanto el letrado de Villalobos en esta última causa como el que le representa en la investigación de Andorra han declinado ofrecer su versión. Las pesquisas revelan que el exviceministro abrió 12 depósitos en la BPA y constituyó 11 sociedades instrumentales. Sus cuentas recibieron 124,2 millones de euros, según la Policía de Andorra.

Por su parte, Javier Alvarado, exviceministro de Energía y Petróleo y exdirector entre 2007 y 2010 de la Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec), manejó cinco depósitos y cuatro sociedades que percibieron 46,5 millones de euros. Una de sus cuentas en Andorra se abrió en julio de 2008, cuando el dirigente todavía formaba parte del Ejecutivo de Hugo Chávez (fallecido en marzo de 2013).

Mientras, Diego José Salazar, primo de Rafael Ramírez, exministro de Energía, expresidente de PDVSA y representante hasta hace dos semanas del Gobierno de Nicolás Maduro en la Organización de Naciones Unidas (ONU), acumuló siete depósitos y seis sociedades. Sus cuentas movieron 21,2 millones de euros. Salazar fue detenido la semana pasada por su presunta participación en la trama. Este periódico no ha logrado localizar a los letrados de Alvarado y Salazar.

Cerco al hombre fuerte del expresidente

La fiscalía de Venezuela anunció el pasado martes que investiga a Ramírez, hombre fuerte de Hugo Chávez, por supuestos negocios petroleros con su primo. Ramírez no tiene cuentas en la BPA ni figura entre los investigados por la juez Mingorance.

En el foco policial están, también, las cuentas ocultas del magnate venezolano de los seguros Omar Farias, un empresario cercano al régimen bolivariano. Sus depósitos recibieron 586 millones de euros, según los informes policiales.

Rodney Cabeza, vicepresidente de su firma, Seguros Constitución, ha indicado a este periódico que el origen del dinero de Farías “responde a operaciones de reaseguros totalmente legales” y que la compañía que preside el empresario gestionó la póliza de PDVSA solo en 2006. El directivo añade que Farías carece de relación profesional con los exministros Villalobos y Alvarado y admite que el 50 % de los clientes de la aseguradora son trabajadores públicos.

Del estudio de las decenas de depósitos confidenciales abiertos por los investigados en la BPA se desprende que todos sacaron de Andorra la mayor parte del dinero antes de que los fondos fueran bloqueados por la investigación judicial, en julio de 2015.

La Policía de Andorra apunta también en sus pesquisas a otros personajes en apariencia secundarios, pero que movieron grandes sumas en la institución financiera del país pirenaico. Es el caso de Luis Mariano Rodríguez Cabello, gestor de negocios de Diego Salazar. Abrió 11 depósitos y manejó diez sociedades con ingresos de 626 millones de euros.

Los investigadores señalan también a José Luis Zabala, apoderado de Salazar y Farías, que recibió 27 millones de euros. Y al exabogado corporativo de PDVSALuis Carlos de León Pérez, detenido en Madrid el pasado octubre por otro supuesto caso de corrupción.

LOS CHAVISTAS QUE SE FUERON DE VENEZUELA POR SEGURIDAD

Cuando el exviceministro venezolano Nervis Villalobos tocó a la puerta de la Banca Privada d’Andorra (BPA), en junio de 2007, se enfrentó al cuestionario de rigor, el llamado know your customer (conozca a su cliente, en inglés), una suerte de tercer grado de la institución financiera para determinar el origen de los fondos. A la tercera pregunta —¿Cuáles son sus motivos para abrir una cuenta?”—, el que viceministro de Energía del Ejecutivo de Hugo Chávez entre 2004 y 2006 respondió: “Quiero mantener mis ahorros fuera de Venezuela, en una jurisdicción que ofrezca seguridad jurídica, estabilidad y confidencialidad”.

Con estos mimbres, Villalobos aterrizó como cliente en la BPA un año después de abandonar el Ejecutivo venezolano. Y con estos mimbres controló hasta 2012 en ese banco 12 depósitos: uno a su nombre y el resto bajo el velo de sociedades creadas en los paraísos fiscales de Panamá y Belice, según documentos a los que ha tenido acceso EL PAÍS.

Villalobos se presentó ante el banco como un ingeniero de éxito. Argumentó que pretendía colocar en Andorra los honorarios de sus servicios de “intermediación” de las firmas para las que trabajaba, como Duro Felguera. Una compañía que ha declinado pronunciarse al respecto.

El banco recogió en un documento que Villalobos tenía depósitos en Suiza, Uruguay, Estados Unidos y Panamá, y que su patrimonio sumaba 70 millones de euros. Entre los motivos para hacerse cliente de la BPA, el exviceministro destacó la “opacidad” del banco, según un cuestionario interno.

El expediente del antiguo responsable de Energía incluye un informe que asegura que el cliente “fue indagado en 2006 por enriquecimiento ilícito junto con el expresidente del Banco de Comercio Exterior. El caso no llegó a los tribunales. Posiblemente existieron desviaciones (venta de influencias) por parte de algunos de sus allegados”, indica este documento elaborado en agosto de 2008 por el International Center of Economic Penal Studies (ICEPS).

Clientes de alto riesgo

Pese a las alarmas en la BPA, que llegó a calificar a Villalobos de “cliente de alto riesgo” y recomendó “vigilar sus operaciones”, este no tuvo problemas para abrir sus cuentas.

La BPA también fue advertida sobre el riesgo de acoger como cliente a Javier Alvarado, exviceministro de Energía y Petróleo y exdirector entre 2007 y 2010 de la Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec).

Alvarado, que tuvo cuentas en Estados Unidos y Suiza, planeaba unificar su patrimonio en la BPA, según la entidad del Principado. El exviceministro se presentó ante el banco como un ingeniero especializado en la asesoría en el sector eléctrico. Dijo que se decantó por esta institución financiera por su “confidencialidad y seguridad”. Y anunció que, solo en uno de sus depósitos, preveía recibir anualmente 30 millones de dólares.

“Abre cuenta para depositar sus fondos en una plaza fuera de Venezuela”, advirtió la BPA que, pese a calificar al exdirigente de “alto riesgo”, aceptó sus depósitos.

Diego Salazar, primo del que fuera ministro de Energía, presidente de PDVSA y exembajador en la ONU, Rafael Ramírez, tampoco tuvo problemas para abrir sus once cuentas en la BPA. Y eso que la entidad andorrana también le consideró Persona Políticamente Expuesta (PEP).

El departamento de cumplimiento (compliance) de la BPA —el fiscalizador para prevenir el blanqueo de capitales— recogió que Salazar movió en los depósitos de Andorra 70 millones de euros. “Es propietario de más de 10 empresas en Venezuela y posee un importante patrimonio inmobiliario en Caracas constituido principalmente por edificios de oficinas que alquila a empresas”.

El primo del exembajador Ramírez abrió su cuenta en junio de 2007 con su esposa, Rosycela Díaz Gil. Como el resto de sus compatriotas, Salazar también expuso la “opacidad” como uno de los acicates para abrir una cuenta en la entidad andorrana.

investigacion@elpais.es

Al igual que en el caso Odebrecht, el gigante brasileño de la construcción que sobornó durante más de cinco años a presidentes, altos funcionarios y políticos de 12 países de América, BPA recurrió a su filial BPA Serveis, SA para crear una telaraña de sociedades pantalla en Panamá. El objetivo: dificultar el rastreo del millonario caudal de fondos que circularon por sus depósitos.

La alarma sobre la presunta trama de comisiones se activó después de que Francia advirtiera a Andorra de una transferencia sospechosa de 89.000 euros. El beneficiario del dinero fue un trabajador de un hotel galo y el concepto del envío, “regalo por servicios prestados”. Tras la operación, afloró una firma de Diego Salazar, primo del exembajador de Venezuela en la ONU Rafael Ramírez.

El siguiente movimiento se desarrolla en 2012. Salazar intenta enviar 40 millones de euros de Suiza a Francia para la supuesta adquisición de una propiedad. La juez andorrana bloquea la operación. En todos los casos aparece la BPA. Una entidad que está siendo investigada en el Principado por varias causas.

El Gobierno venezolano reaccionó con detenciones a la trama andorrana de saqueo la semana pasada, dos años después del inicio de la investigación. La Fiscalía de este país eleva el expolio a 4.200 millones.

El PP denuncia que ZeC no haya ejecutado ni la mitad de las inversiones reales

El PP ha denunciado el estado de la ejecución del presupuesto en inversiones reales a día 13 de diciembre. Según ha indicado la concejal María Navarro ha afirmado que del Capítulo 6 de inversiones reales Zaragoza en Común sólo ha ejecutado 16,5 millones de euros de las obligaciones reconocidas. Esto significa que se ha ejecutado sólo el 35%. Además, respecto a los créditos autorizados (obras que están en ejecución) Navarro ha señalado que hay 23 millones ejecutados, es decir, el 48%. «A 13 de diciembre no llega ni al 50% la ejecución de Capítulo 6 de inversiones reales», ha criticado Navarro.

«No importa que desde ZeC presenten el mejor presupuesto posible porque luego no saben ejecutarlo», ha sentenciado Navarro, quien ha lamentado que «lo más probable» es que se cierre la ejecución de inversiones reales «con peores datos que el año pasado». «Por mucho que vendan, si o lo saben gestionar, se convierte todo en expectativas frustradas», ha apuntado.

Se han dedicado 3,5 millones han sido para pagar expropiaciones de suelos, «no se ha invertido nada para los ciudadanos, sino que eran expropiaciones». También ha hecho referencia a otras partidas ejecutadas como contadores de agua, zonas verdes, alumbrado… «aspectos que son básicos de servicios públicos».

Para el PP estos datos demuestran «la poca credibilidad» del equipo de Gobierno, que se agrava, ha dicho, atendiendo a la ejecución de Acción Social, donde «faltan once millones de euros por ejecutar y ni hay documentos contables ni compromiso de gasto».

Con todo ello, el PP presentará este año una enmienda a las bases de ejecución para que ZeC haga un planing con los porcentajes de ejecución que prevé hacer a lo largo de año. «Esperamos que la acepten el resto de grupos, porque también ellos han sido muy críticos en este sentido», ha concluido Navarro.

La Guardia Civil detiene al director general de Unipost en el registro de su sede

La Guardia Civil registra desde las 8 de la mañana la sede de la empresa postal Unipost en L’Hospitalet de Llobregat y ha detenido a su director general, Pau Raventós, en el marco de la investigación sobre los preparativos del referéndum del 1-O que lleva a cabo el Juzgado de Instrucción número 13 de Barcelona.

El registro se ha realizado tras la orden del Juzgado de instrucción 13 de Barcelona, en la sede de la empresa de mensajería donde ya se intervinieron más de 45.000 certificados de notificaciones listas para enviar con el objeto de constituir las mesas electorales del referéndum del 1 de octubre que había sido suspendido por el Tribunal Constitucional.

Según han precisado a Efe fuentes próximas a la investigación, además de la sede central de Unipost, también se está registrando la sede social de la empresa, en la calle Mallorca de Barcelona, y un domicilio.

El pasado mes de septiembre, la Guardia Civil ya se incautó de abundante documentación relacionada con el censo del referéndum del 1-0, suspendido por el Tribunal Constitucional, durante el registro de varias oficinas de Unipost en Cataluña.

A principios de este mes, el titular del juzgado número 13 solicitó información a la administración catalana de la publicidad sobre la consulta y su difusión en medios de comunicación y los costes en el material electoral empleado, lo que incluye urnas, papeletas, sobres y gastos de envío a cargo de la empresa Unipost.

Con posterioridad al 1-O, Unipost, presentó el 11 de octubre un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) de extinción que afectaba a 2.200 trabajadores, la totalidad de su plantilla en España, tras no poder rehacerse de la grave situación económica que atravesaba.

Las Cortes designan a los tres nuevos miembros de la Cámara de Cuentas de Aragón

El pleno de las Cortes ha designado hoy a Luis Rufas de Benito, Alfonso Peña Ochoa y Rosa Montolío Villagrasa, candidatos de PP, PSOE y Podemos, respectivamente, como nuevos miembros de la Cámara de Cuentas de Aragón durante un plazo de seis años, según la normativa vigente.

Los tres candidatos han superado en la votación celebrada en el pleno las tres quintas partes del arco parlamentario, tal y como establece la ley que regula este órgano fiscalizador.

Rufas y Peña han recibido 55 votos, uno más que Montolío, en una votación que ha registrado un total de 67 votos emitidos y que se ha saldado también con 12 papeletas en blanco.

Una vez publicado el resultado de la votación en el Boletín Oficial de las Cortes (BOCA), se abrirá un plazo de quince de días para la toma de posesión de los tres nuevos consejeros.

Posteriormente se deberá celebrar en los siguientes cinco días una reunión del Consejo de la Cámara de Cuentas para elegir al nuevo presidente.

La Cámara de Cuentas de Aragón tiene como finalidad fiscalizar la actividad económico-financiera del sector público aragonés, además de velar por su adecuación a los principios de legalidad, eficacia y eficiencia.

La Justicia belga cierra el proceso de extradición contra Puigdemont tras la petición del Supremo

La Justicia belga retiró hoy, a petición de las autoridades españolas, la solicitud de extradición del ex presidente de la Generalitat Carles Puigdemont y de los cuatro ex consejeros que le acompañan en Bélgica, confirmó el entorno de los políticos independentistas.

Puigdemont, junto a Clara Ponsatí, Antoni Comín, Lluís Puig y Meritxell Serret, están investigados por la Justicia española por presuntos delitos de sedición, rebelión, malversación de fondos públicos, desobediencia y prevaricación.

La Audiencia Nacional solicitó cinco Órdenes Europeas de Detención y Entrega (OEDE) pero el caso pasó después al Tribunal Supremo, que decidió retirarlas, petición que recogió la Fiscalía belga y se la trasladó al magistrado de la Cámara del Consejo de Bruselas, que hoy cerró el expediente en Bélgica.

La Fiscalía difundirá un comunicado oficial al respecto una vez concluyan los otros asuntos que debe tratar hoy ese tribunal de primera instancia y ante el que no comparecieron los implicados, sino sólo sus abogados.

En cualquier caso, el Ministerio Público belga ya había informado cuando el Tribunal Supremo de España solicitó que se retiraran las peticiones de extradición que el cierre oficial del caso era una formalidad ya que el juez solo podría tomar nota y «constatar que el caso se ha vuelto irrelevante».

Junto a la retirada de las euroórdenes, las autoridades judiciales españolas también anularon las órdenes de búsqueda y captura internacional contra los cinco políticos secesionistas fugados, por lo que actualmente sólo se les reclama dentro del territorio español.

La Audiencia Nacional se ocupó inicialmente del caso y dado que los investigados no asistieron a la declaración ante el juez fijada para el pasado 2 de noviembre, ese mismo día trasladó las euroórdenes a Bélgica, a donde se habían trasladado días antes los cinco políticos mencionados.

Pero el Tribunal Supremo, órgano jurisdiccional de mayor rango en España y encargado de todas las causas relacionadas con el proceso separatista catalán, asumió el caso de Puigdemont, Ponsatí, Comín, Puig y Serret el pasado 24 de noviembre.

A continuación, el magistrado de ese tribunal encargado del caso, Pablo Llarena, solicitó a Bélgica que retirase las euroórdenes cursadas previamente contra los cinco políticos independentistas por la Audiencia Nacional para evitar que, en caso de ser extraditados, sólo pudieran ser juzgados por los delitos que reconozca la legislación belga.

El minuto de silencio por Víctor Laínez acaba con aplausos de todos… menos del alcalde Santisteve

El Ayuntamiento de Zaragoza ha guardado este jueves a las 12.00 un minuto de silencio en memoria del zaragozano Víctor Laínez, que murió el pasado martes a consecuencia de las heridas que sufrió en la madrugada del 8 de diciembre. A las puertas del edificio del Pilar se han congregado la mayor parte de los miembros del Pleno municipal, el Justicia de Aragón, Fernando García Vicente, y el secretario general de Podemos en Aragón, Nacho Escartín. También han asistido varios miembros del Partido Aragonés (que no tiene representación en el Consistorio) y decenas de ciudadanos a título personal. Algunos de ellos han portado banderas de España.

Antes del minuto de silencio, el periodista Juanjo Hernández ha leído una declaración institucional en nombre de todos los grupos políticos con representación en el Consistorio (Zaragoza en Común, PP, PSOE, Ciudadanos y Chunta Aragonesista). El texto fue pactado este miércoles en una reunión de la Junta de Portavoces que se alargó por espacio de una hora. «La muerte de Víctor Laínez nos ha indignado», se ha afirmado en un momento de la declaración, en la que se ha calificado el homicidio de Laínez como un «acto generador de odio» contra el que no cabe otra cosa que no sea «la condena unánime».

Varios representantes del Gobierno Municipal se han ausentado del minuto de silencio: Arantxa GraciaPablo Híjar, que está en Murcia asistiendo a un encuentro de trabajo, y Alberto Cubero, que ha tenido que asistir a una reunión urgente del área de Personal del Ayuntamiento, según han aclarado fuentes municipales. Tampoco han estado presentes concejales de otros grupos como Elena Martínez, de Ciudadanos, que se encontraba participando en el I Congreso Provincial Calidad Cultural en la sede de la Diputación Provincial de Zaragoza.

A la conclusión del minuto de silencio, todos los concejales han aplaudido. No así el alcalde, Pedro Santisteve, que sin embargo lucía corbata negra como muestra de respeto. Fuentes municipales han indicado sobre este particular que el alcalde «nunca aplaude tras los minutos de silencio como muestra de respeto a las víctimas». Algunos de los ciudadanos presentes en la plaza del Pilar han censurado este gesto y, rompiendo la solemnidad del momento, han proferido algunos insultos contra los miembros del Gobierno municipal.

 

El gasto en pensiones subirá en 5.000 millones de euros el año que viene

Los Presupuestos de 2018 aún están en barbecho, a la espera de que el Gobierno consiga los apoyos necesarios para aprobarlos, pero Hacienda ya ha calculado cuánto supondrá el gasto en pensiones. El secretario de Estado de Presupuestos, Alberto Nadal, ha señalado esta mañana que las nóminas de los jubilados supondrán un gasto extra de 5.000 millones en las cuentas del año que viene frente a las de este año. Parte de las mismas se financiarán con un nuevo crédito a cargo del Estado, pero Nadal no ha querido cuantificarlo.

Una parte de este aumento se debe a la revalorización del 0,25% para el año que viene, pero la mayor parte se debe a que el número de pensionistas crece cada ejercicio, con mayores nóminas además. Este año, sin ir más lejos, la partida ha aumentado en 4.700 millones.

Como fuere, Nadal ha explicado que el próximo año las administraciones contarán con 20.000 millones más de recursos por el aumento de recaudación e ingresos. “Tres cuartas partes de ellos iban a financiar pensiones y déficit. Tenemos los recursos que tenemos”, ha zanjado.

De los 20.000 millones, 10.000 son para bajar el déficit, ha calculado. Por ello, quedan solo 5.000 millones para otras partidas como aumento de sueldos públicos, bajadas de impuestos y mejora de políticas sociales.

Los precios de los combustibles sitúan la tasa de inflación de Aragón en un 1,6% durante noviembre

Según los datos publicados hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE), la tasa de inflación en el mes de noviembre se situó en el 1,6% anual en Aragón, dos décimas por encima del registro del mes precedente. En el conjunto de España la tasa fue del 1,7% anual, en este caso una décima superior a la registrada el mes anterior. Esta ligera aceleración de la inflación respondía fundamentalmente al alza de precios de los combustibles, impulsada a su vez por el aumento de la cotización internacional del petróleo. En la Eurozona, la tasa anual de inflación aceleraba una décima en noviembre hasta situarse en el 1,5% anual. Con ello el diferencial era desfavorable en una sola décima en Aragón y en dos décimas respecto al promedio nacional.

La inflación subyacente, que es aquella que excluye de su cálculo los elementos más volátiles (alimentos no elaborados y productos energéticos), se situaba en Aragón en el 0,7% anual en noviembre por segundo mes consecutivo, mientras que en el conjunto de España disminuía una décima, hasta el 0,8%. En la Eurozona la inflación subyacente se mantenía en noviembre en el 1,1% anual, también por segundo mes consecutivo.

Respecto al mes de noviembre del año anterior, las tasas anuales de inflación en Aragón eran positivas en once de los doce grupos de consumo, aunque se trataba de cifras muy moderadas exceptuando los dos grupos más relacionados con el precio de la energía. Así, la relación venía encabezada por Transporte (3,2% anual) y Vivienda (2,5% anual), en respuesta al aumento de precios de carburantes y gasóleo para calefacción. A este respecto cabe señalar que el petróleo en su calidad Brent cotizó en noviembre a una media mensual de 63,1 dólares por barril, un 43,4% más caro que un año antes. En tercer lugar se situaba Hoteles, cafés y restaurantes, con un incremento en sus precios del 2,3% anual en noviembre en Aragón.

A continuación, y con tasas de inflación por debajo del 2,0% anual (que es la cifra objetivo del Banco Central Europeo considerada como de crecimiento estable de los precios), se sucedían los grupos de consumo de Alimentos y bebidas no alcohólicas (1,9% anual), Bebidas alcohólicas y tabaco (1,6% anual), Ocio y cultura (1,5% anual), Enseñanza y Comunicaciones (0,7% anual en ambos casos), Medicina (0,6% anual), Vestido y calzado (0,4% anual) y Otros bienes y servicios (0,2% anual).

Finalmente, en el grupo de consumo de Menaje la tasa de inflación en Aragón era negativa (-1,3% anual) en noviembre. Por comparación con el mes anterior, en noviembre los precios aumentaron en Aragón un 0,4% mensual, consecuencia fundamentalmente de la nueva temporada de moda y los precios de los combustibles. En el caso de España, la variación mensual del índice general fue del 0,5%. Atendiendo a los grupos de consumo en Aragón, se produjeron aumentos mensuales de precios en seis de ellos y disminuciones en otros tres, mientras en los tres casos restantes los precios no sufrieron variación mensual alguna.

La mayor subida de precios en noviembre se produjo en Vestido y calzado (4,6% mensual), continuando la implantación de la nueva temporada de moda de otoño-invierno. A gran distancia, aunque con subidas de precios relevantes, se situaron los grupos de consumo de Vivienda (1,5% mensual) y Transporte (1,0% mensual), en ambos casos como consecuencia del aumento de precios de los combustibles y carburantes, lo que a su vez vino provocado por un encarecimiento del petróleo Brent del 9,7% mensual en promedio.

Con subidas menos intensas se encontraban a continuación los grupos de Otros bienes y servicios (0,3% mensual), Bebidas alcohólicas y tabaco (0,2% mensual) y Ocio y cultura (0,1% mensual).

En tres grupos de consumo los precios tuvieron una variación mensual nula en noviembre en Aragón. Se trata de Medicina, Comunicaciones y Enseñanza. Finalmente, los precios descendieron respecto a octubre en los grupos de Menaje (-0,1% mensual), Alimentos y bebidas no alcohólicas (-0,2% mensual) y Hoteles, cafés y restaurantes (-2,0% mensual).

Por provincias aragonesas, la tasa de inflación en noviembre de 2017 fue del 1,8% anual en Huesca y del 1,5% anual en Teruel y Zaragoza.

En la última reunión de política monetaria del BCE, celebrada el 26 de octubre, el Consejo de Gobierno decidió mantener sin cambios los tipos de interés. Como se esperaba, se anunció con cierto detalle el inicio de la gradual retirada de estímulos monetarios no convencionales a partir del próximo mes de enero de 2018, fecha a partir de la cual las compras de deuda se reducirán desde los actuales 60.000 millones de euros mensuales a la mitad, 30.000 millones de euros mensuales, ritmo que se mantendrá hasta el mes de septiembre.

No obstante, el BCE señaló que el programa de deuda podría aumentar su tamaño o duración si las perspectivas se tornaran menos favorables o si las condiciones financieras no contribuyen a elevar los precios, lejos todavía del objetivo de crecimiento del 2% anual a medio plazo. Además, explicitó que el BCE continuará reinvirtiendo la deuda en balance a medida que venza “por un extenso período de tiempo”, es decir, no se contempla por el momento iniciar la reducción de balance de la entidad. En otras palabras, la política monetaria en la eurozona continuará siendo acomodaticia en el medio plazo.

Bale espanta una pesadilla y el Madrid remonta a Al Jazira

Era real, pero también las pesadillas son reales cuando las vives, así que a ver cómo las diferencias. Era uno como uno de esos sueños en los que quieres despertarte y que se acabe, pero no hay manera y no puedes escapar ni puedes hacer nada para que se termine el pánico y la impotencia. Una pesadilla perfecta, es decir, terrible, en la que empiezas feliz, con el balón, con el rival encerrado y lo que parece que todo va bien se va convirtiendo en una obsesión: llegaba el Madrid al área una vez y otra, robaba el balón antes de que Al Jazira diese dos pases seguidas, volvía a rematar y aparecía Ali Khaseif, un portero con pinta de no pasar mucho por el gimnasio, que se dio un golpe y cojeó, pero que, sin embargo, siguió parando. Al quinto gol que salvó cuando apenas se habían cumplido los primeros veinte minutos del encuentro, los jugadores de Zidane deberían haber empezado a sospechar de que algo no iba como debía ir, la lógica fallaba: era ilógico, era irreal, era un pesadilla que el conjunto español no hubiese goleado al rival en la primera media hora de encuentro.

Era un «thriller» escrito por un guionista retorcido, que se inventa golpes de guión para mantener la atención del espectador: si la audiencia podía llegar a cansarse de tantas ocasiones desperdiciadas, de ese portero que llegaba a los remates de Ronaldo de cerca, a los de Modric de lejos o que se aprovechaba de los palos para despejar los tiros de Benzema, había un modo para atraparlo de nuevo. Por ejemplo, que Casemiro marcase un gol y el árbitro lo diese, pero luego lo anulase, para después volver a darlo, mantener el corazón en un puño y al final, con el VAR anularlo por interpretar fuera de juego de Benzema, que también había querido rematar ese pase.

El Madrid no se lo podía creer y tampoco el Al Jazira, que no sólo estaba aguantando al rival sino que con el paso de los minutos vio que todo lo que atacaban los españoles, lo perdían a la hora de defender. El plan de los locales era defender con siete y atacar con los tres jugadores de delante, con rapidez y a la contra. Nada de fútbol elaborado, todo balones arriba, para pillar a un Madrid en el que los laterales casi eran delanteros. E increíblemente, el plan le salió perfecto durante toda la primera mitad. Se defendió con más suerte que otra cosa, porque dejó que el Madrid tirase mucho, pero fue veloz y decidido cuando tuvo que echar a correr para buscar a Navas. No estuvo el Madrid fino atrás, sin saber cómo marcar: a veces los dos que se quedaban iban al mismo hombre, dejando llegar a otro atacante o se confundían y la pelota rebotaba y acab aa en los pies de los delanteros. A Casemiro le confundió el gol que había marcado, pero no que había marcado, Varane y Nacho no mezclaron también como otros días y Achraf es rápido, pero no es ordenado. Y los de arriba, ofuscados con el gol que no llegaba, tampoco ayudaban.

Y la pesadilla fue más: marcó Al Jazira, que llegó al descanso con el partido ganado y nada más empezar la segunda mitad, cuando el Madrid se pellizcaba por si estaba soñando, marcó otra vez, pero esta vez el VAR fue rápido para señalar fuera de juego.

Ese fue el momento más oscuro: esos segundos entre el gol de Al Jazira y la decisión de anularlo. Después el Madrid se centró, Ronaldo marcó y el sueño cambió. Ya no era todo tan horrible y era posible cambiar el destino de lo que estaba sucediendo. Bueno, Benzema no, que seguía disparando al palo. Zidane le cambió por Bale, parece que por fin listo para ser un jugador decisivo. Debió ser el primer balón que tocó el que metio dentro de la portería rival, para despertar, para volver a la cordura y llegar a la final.

Audiencia general del Papa

“Los cristianos vamos a Misa los domingos para encontrarnos con el Señor resucitado, o mejor para dejar que Él nos encuentre, para escuchar su palabra, alimentarnos en su mesa y así convertirnos en Iglesia, es decir, en su Cuerpo místico viviente hoy en el mundo”.

El Papa Francisco ha continuado hoy, 13 de diciembre de 2017, en la audiencia general, celebrada en el Aula Pablo VI, el ciclo de catequesis sobre la santa Misa, y ha abordado el tema: “¿Por qué ir a misa los domingos?”.

Para entender por qué los cristianos van a Misa los domingos “no es suficiente responder que es un precepto de la Iglesia” — advierte el Papa– “esto ayuda a defender su valor, pero no es suficiente por sí solo”: Los cristianos necesitamos participar en la misa dominical porque “solo con la gracia de Jesús, con su presencia viva en nosotros y entre nosotros, podemos poner en práctica sus mandamientos y ser así sus testigos creíbles”, ha observado Francisco.

Francisco ha añadido que hay comunidades cristianas que, desgraciadamente, no pueden disfrutar de la misa todos los domingos; sin embargo, “también ellas, en este día sagrado, están llamadas a recogerse en oración en el nombre del Señor, escuchando la Palabra de Dios y manteniendo vivo el deseo de la Eucaristía”.

Tras resumir su catequesis en diversas lenguas, el Santo Padre ha saludado en particular a los grupos de fieles presentes, dirigiendo unas palabras a los visitantes de lengua árabe, española, francesa, alemana, italiana y polaca. La audiencia general ha terminado con el canto del Pater Noster y la bendición apostólica.

A continuación, sigue el texto de la catequesis pronunciada por el Papa Francisco en la audiencia general.

Catequesis del Santo Padre

Queridos hermanos y hermanas, ¡buenos días!

Reanudando el camino de la catequesis sobre la misa, hoy nos preguntamos: ¿Por qué ir a misa los domingos?

La celebración dominical de la Eucaristía tiene un papel principalísimo en la vida de la Iglesia (véase Catecismo de la Iglesia Católica, n.° 2177). Los cristianos vamos a misa los domingos para encontrarnos con el Señor resucitado, o mejor para dejar que Él nos encuentre, para escuchar su palabra, alimentarnos  en su mesa y así convertirnos en Iglesia, es decir, en su Cuerpo místico viviente hoy en el mundo.

Lo entendieron desde el primer momento los discípulos de Jesús, que celebraban el encuentro eucarístico con el Señor el día de la semana que los judíos llamaban “el primero de la semana” y los romanos el “día del sol”, porque ese día Jesús resucitó de entre los muertos y se apareció a sus discípulos, hablando con ellos, comiendo con ellos, dándoles el Espíritu Santo (cf. Mt 28,1; Mc 16,9.14; Lc 24,1.13; Jn 20,1.19). También la gran efusión del Espíritu en Pentecostés ocurrió un domingo, el quincuagésimo día después de la resurrección de Jesús. Por estas razones, el domingo es un día sagrado para nosotros, santificado por la celebración eucarística, la presencia viva del Señor entre nosotros y por nosotros. Por lo tanto ¡es la Misa lo que hace cristiano el domingo ! ¿Qué domingo es, para un cristiano, ese en el que falta el encuentro con el Señor?

Hay comunidades cristianas que, desgraciadamente, no pueden disfrutar de la misa todos los domingos; sin embargo, también ellas, en este día sagrado, están llamadas a recogerse en oración en el nombre del Señor, escuchando la Palabra de Dios y manteniendo vivo el deseo de la Eucaristía.

Algunas sociedades secularizadas han perdido el significado cristiano del domingo iluminado por la Eucaristía. ¡Es una pena! En estos contextos, es necesario reavivar esta conciencia, para recuperar el sentido de la fiesta, el sentido de la alegría, de la comunidad parroquial, de  la solidaridad, del reposo  que descansa el alma y el cuerpo (Catecismo cfr de la Iglesia Católica, nn. 2177-2188). De todos estos valores es maestra la Eucaristía, domingo tras domingo. Por eso el Concilio Vaticano II reiteró  que “es la fiesta primordial, que debe presentarse e inculcarse a la piedad de los fieles, de modo que sea también día de alegría y de liberación del trabajo”. (Const. Sacrosanctum Concilium, 106).

La liberación dominical del trabajo no existía en los primeros siglos: es una aportación específica del cristianismo. Según la tradición bíblica, los judíos descansan el sábado, mientras que en la sociedad romana no estaba previsto  un día semanal de liberación del trabajo servil. Fue el sentido cristiano de vivir como hijos y no como esclavos, animados por la Eucaristía, lo que hizo del domingo, casi universalmente, el día de descanso.

Sin Cristo estamos condenados a ser dominados por la fatiga de la vida cotidiana, con sus preocupaciones, y del miedo al mañana. El encuentro  dominical con el Señor nos da la fuerza de vivir el presente con confianza y coraje y de avanzar con esperanza. Por eso, los cristianos vamos a encontrar al Señor el domingo, en la celebración eucarística.

La comunión eucarística con Jesús, resucitado y viviente en eterno, anticipa el domingo sin ocaso, cuando ya no habrá más fatiga, ni dolor, ni dolor ni lágrimas, sino solo la alegría de vivir plenamente y para siempre con el Señor. También de este bendito reposo nos habla la misa dominical, enseñándonos, mientras fluye la semana, a confiarnos a las manos del Padre que está en el cielo.

¿Qué podemos responder a los que dicen que no hay necesidad de ir a misa, ni siquiera los domingos, porque lo importante es vivir bien, amar al prójimo? Es cierto que la calidad de la vida cristiana se mide por la capacidad de amar, como dijo Jesús: “Por esto sabrán todos que sois mis discípulos: si os amáis los unos a los otros” (Jn 13, 35). Pero ¿cómo podemos practicar el Evangelio sin sacar la energía necesaria para hacerlo, un domingo tras otro, de la fuente inagotable de la Eucaristía? No vamos a Misa para darle algo a Dios, sino para recibir de Él lo que realmente necesitamos. Lo recuerda la oración de la Iglesia, que así se dirige a Dios: “Pues aunque no necesitas nuestra alabanza, ni nuestras bendiciones te enriquecen, tú inspiras y haces tuya nuestra acción de gracias, para que nos sirva de salvación” (Misal Romano, Prefacio común IV).

En conclusión, ¿por qué ir a misa los domingos? No es suficiente responder que es un precepto de la Iglesia; esto ayuda a defender su valor, pero no es suficiente por sí solo. Los cristianos necesitamos participar en la misa dominical porque solo con la gracia de Jesús, con su presencia viva en nosotros y entre nosotros, podemos poner en práctica sus mandamientos y ser así sus testigos creíbles.