Inicio Blog Página 1620

El segundo aeropuerto de Madrid echa a volar

Por
Redacción (NJ)
-

El segundo aeropuerto de Madrid ha pasado de ser una mera idea a un proyecto en marcha. Su promotor, Air City Madrid Sur, presentó el pasado mes de febrero al Ministerio de Fomento los primeros estudios técnicos para obtener los pertinentes permisos administrativos, según han confirmado a LA RAZÓN fuentes del consorcio. Se trata de los informes referidos a cuestiones como la compatibilidad del espacio aéreo, del impacto de ruido o de la afectación a la red de carreteras, explican. Constituyen el primer y necesario paso para que el proyecto cuaje. Sus impulsores esperan que el ministerio resuelva la cuestión antes del verano –entienden que las elecciones no deben interferir un proceso que tiene carácter técnico– y son optimistas al respecto de que lo hagan de forma favorable a sus intereses. «Estamos seguros de que vamos a pasar el filtro técnico», dicen. Según aseguran, Fomento siempre ha mostrado «cierta receptividad» a sus planteamientos porque es consciente de la necesidad de un segundo aeropuerto para Madrid.

Los impulsores del Aeropuerto Madrid Sur, que se levantaría sobre el actual Aeródromo de Casarrubios-Álamo, a caballo entre Madrid y Castilla-La Mancha, creen que Barajas será incapaz de absorber por sí solo el crecimiento del tráfico aéreo previsto para los próximos años. La capacidad de la infraestructura madrileña es de 70 millones de pasajeros y su plan director prevé incrementarla hasta los 80 millones. Sin embargo, un estudio de IATA esgrimido por los promotores de Air City Madrid Sur asegura que en los próximos 15-17 años el tráfico en España aumentará en entre 70 y 80 millones de viajeros. Para absorber este incremento y generar más demanda es para lo que, según sus promotores, un segundo aeropuerto en Madrid constituye una gran oportunidad. Sus potenciales objetivos, la aviación ejecutiva y las aerolíneas «low cost», no constituirían competencia para Barajas, aseguran. La primera, porque no está desarrollada en esta infraestructura. Y la segunda, porque no es el objetivo prioritario de un aeropuerto que funciona como un gran «hub» y que no puede operar de forma principal como uno de tipo regional, con vuelos punto a punto como los que ofrecen las compañías de bajo coste, papel que quiere jugar Madrid Sur. Según sus cálculos, una nueva infraestructura en el centro de España posibilitaría un incremento del volumen de destinos y de rutas en aproximadamente un 40% en la próxima década en la zona.

Deficiencias

Madrid Sur también solventaría, según sus promotores, otra de las deficiencias del centro peninsular: la falta de un aeropuerto alternativo a Barajas para operar un vuelo comercial importante. El más cercano, Valencia, está a 350 kilómetros. Ninguna otra ciudad europea, añaden, soporta una situación parecida. Londres tiene seis aeropuertos con una ratio de 2,5 millones de pasajeros por instalación; París, tres con una ratio de 5 millones; y Madrid, uno para 12 millones.

Los promotores del segundo aeropuerto aseguran que ejemplos como el de Londres, que concentra cinco aeropuertos en un radio de 69 kilómetros, desmontan las críticas de aquellos que aseguran que dos aeropuertos separados por sólo 30 kilómetros, como Barajas y Madrid Sur, serían incompatibles. «Barajas está al este y Madrid Sur al oeste, por lo que los problemas de configuración de los vuelos son solventables», afirman.

Si, como prevén, Fomento da luz verde a sus primeros informes, el siguiente paso de Air City Madrid Sur sería presentar su plan director, que define todo el proyecto tanto desde el punto de vista aeronáutico como urbanístico y en el que se contemplan aspectos como el estudio de impacto ambiental. Según el cronograma del proyecto, si todo transcurre según sus cálculos, las obras de la primera ampliación del actual aeródromo comenzarían el año próximo y estarían concluidas en 2023, permitiendo entonces el comienzo de las operaciones áreas. La inversión inicial alcanzaría los 148 millones de euros. Se trataría de fondos privados. El potencial de inversión para los próximos 25 años alcanzaría los 1.950 millones de euros.

Encuesta Castilla La Mancha: Podemos no entra y el PP toca suelo

Por
Redacción (NJ)
-

El PSOE sería el partido más votado el próximo 28-A en Castilla- La Mancha. Logra el partido que dirige Pedro Sánchez dos escaños más que en 2016, es decir nueve, y supeara ahora al PP que se queda como segunda fuerza más votada, con siete escaños, aunque se dejaría, según la encuesta de NC Report para LA RAZÓN, hasta cinco parlamentarios en el Congreso.

El partido que no rentabilizaría electoralmente su programa en esta provincia y es el más perjudicado en votos es el de Pablo Iglesias que pasa de tener dos escaños tras las elecciones de 2016 a quedarse sin representación en la Cámara Baja para 2019. Estos datos demuestran, si se analiza a nivel autonómico, que el pacto de investidura que Podemos firmó con el Gobierno socialista de Emiliano García-Page, el primer ensayo de acuerdo entre ambos partidos en 2016, que después acabó sobre mojado, no ha sido rentable para la formación morada en la región castellanomanchega.

Así, los dos escaños que cede el partido de Pablo Iglesias en la región, los recogería el Partido Socialista. Mientras que los cinco escaños que no recupera el PP, podrían ser «robados» por Ciudadanos y Vox. Si se cumple el pronóstico demoscópico, el partido que irrumpiría de cero con más fuerza sería Ciudadanos, que en 2016 no logró ningún escaño en ninguna de las provincias manchegas, y de cara al 28-A podría llegar hasta cuatro, logrando parlamentarios en todas las provincias excepto en Cuenca. Mientras, la formación de Santiago Abascal optaría a un diputado, que robaría al Partido Popular. Vox entraría con el 10, 4 por ciento de los votos en la provincia de Toledo.

Según la reciente encuesta, el Partido Socialista pasaría a ser primera fuerza en Albacete y Cuenca posicionándose con dos escaños en cada una, mientras que empataría con el Partido Popular con dos parlamentarios en Ciudad Real, provincia en la que en 2016 ganaron los populares. En Guadalajara cada uno obtiene un escaño, mientras que en Toledo el bipartidismo triunfaría con dos escaños cada uno.

Encuesta Región de Murcia: La irrupción de Vox no impide la victoria del PP

Por
Redacción (NJ)
-

– El partido de Pablo Casado seguiría siendo el partido más votado en las próximas elecciones generales en la región en Murcia, donde a pesar de perder un diputado, los electores siguen depositando su confianza a esta fuerza para el Congreso de los Diputados, tal y como ocurre desde los comicios de 1993, a pesar de que se vería debilitado por la irrupción del partido de Santiago Abascal, que irrumpiría con hasta un parlamentario.

Según recoge la encuesta por provincias de NC Report se producirían escasos cambios electorales en esta uniprovincia: el Partido Socialista mantendría sus dos parlamentarios actuales y al parecer no acusaría el desgaste del Gobierno en estos últimos diez meses, mientras que Unidas Podemos también lograría mantener su único escaño, pero sería superado por el partido Ciudadanos, que como en el año 2016, conseguiría afianzar dos parlamentarios en el hemiciclo. La sorpresa, como en otras comunidades, sería la irrupción del partido Vox que logra un escaño recogiendo el 13,8 por ciento de los votos, y sería la fuerza que robaría el diputado que pierde el PP, que obtiene el 32,5 por ciento de la intención de voto, y que se deja 14,2% de voto. La caída en voto del partido de Pedro Sánchez es menor, del 2,7 por ciento, mientras que Unidas Podemos se deja casi cinco puntos porcentuales, y Vox arrasa con 13, 5 puntos más que en 2016. El partido que continua sin convencer a los murcianos es Somos Región, una escisión del PP, un partido regionalista.

La estrategia de Sánchez: 24 horas para «reprobar» el acoso

Por
Redacción (NJ)
-

El mutismo de Pedro Sánchez en relación a los escraches por parte de radicales que han sufrido Albert Rivera en Rentería, Cayetana Álvarez de Toledo (PP) en la Universidad de Barcelona y el líder de Vox, Santiago Abascal, en Bilbao y San Sebastián llegó ayer a su fin. El presidente del Gobierno en parte se vio forzado a ello, ya que fue directamente interpelado por esta cuestión en una entrevista en Antena 3. Vicente Vallés y Sandra Golpe le obligaron a romper el silencio que se había autoimpuesto hasta ese momento. «La democracia es incompatible con la intolerancia. Mi reprobación más absoluta a los hechos del domingo», dijo el presidente, al tiempo que llamó a abrir un espacio a la «moderación» en el debate político, «donde el insulto deje paso a la palabra».

Esta actitud contrasta con la que el líder del PSOE había mantenido en las últimas 24 horas en las que ha evitado condenar de manera expresa estas situaciones. Es más, ni siquiera se había pronunciado. Un silencio que suponía un clamor en sí mismo. El vacío de un Sánchez que apenas realiza declaraciones fuera del circuito de mítines electorales en el que se encuentra inmerso, había sido compensado pobremente por el PSOE en las redes sociales y por su ministra y número uno por Barcelona, Meritxell Batet. La titular de Política Territorial está enarbolando la respuesta más contundente contra el independentismo y los radicales. A través de su cuenta de Twitter el partido también censuró estos hechos. «Nuestro rechazo hacia quienes ayer quisieron boicotear un acto de Ciudadanos en Rentería. Todos los partidos tenemos derecho a llevar nuestros mítines de campaña allí donde queramos. Sin coacciones de ningún tipo. Con total libertad», escribió el partido en su cuenta oficial. Un mensaje muy similar al que dedicaron a la cabeza de lista por Barcelona del PP. El propio Sánchez dijo hacer suyo este pronunciamiento por ser el líder socialista.

Fuentes del PSOE aseguraron a LA RAZÓN que el candidato no se iba a pronunciar, al menos de «motu proprio» y que el PSOE ya había mostrado su repulsa con el citado mensaje. En el partido consideran «democrático» y dentro de la «libertad de expresión» tanto los mítines políticos como los actos de manifestación en su contra, aunque las formas no sean las adecuadas. No temen en Ferraz que Sánchez pueda verse sometido a una situación similar, aunque lo cierto es que el candidato socialista se encuentra en una suerte de «burbuja» en esta campaña que le evita tener que enfrentarse a cualquier contingencia externa. En concreto, en el arranque de esta campaña, el presidente del Gobierno ha evitado realizar cualquier declaración a la prensa o interacción con la ciudadanía, al margen de los mensajes enlatados que profiere desde su atril en los distintos mítines.

El candidato no ha pisado todavía la calle y no se prevé que lo haga al menos hasta mañana, cuando hay previsto un paseo en Alcalá de Henares (Madrid). Se da, además, la circunstancia que la caravana de periodistas que sigue al candidato no podrá cubrir ninguno de estos paseos por cuestiones logísticas y mala planificación. Esta falta de riesgo no solo se aprecia en los actos de Sánchez, también en su discurso. El líder socialista evita cualquier alusión a asuntos controvertidos como Cataluña, con tímidos reproches a los partidos independentistas a quienes, al mismo tiempo, se les ofrece diálogo «dentro de la Constitución y el Estatuto de Autonomía».

Rescata el 155

Anticipando que «no quiere aplicarlo», el presidente del Gobierno volvió ayer durante la entrevista en Antena 3 a desempolvar el artículo 155 que ya apoyó en la oposición. Sánchez reiteró que los partidos soberanistas «saben que no va a haber referéndum» y advirtió que «si tengo que aplicar el artículo 155, lo aplicaré». Una respuesta que será «proporcional al desafío». «Si vuelven a tomar ese camino –en alusión a la ilegalidad e incumplimiento de la Constitución y el Estatuto de Autonomía–, actuaré con contundencia», resolvió.

Sánchez evitó de nuevo pronunciarse sobre su postura ante la concesión de un eventual indulto a los líderes del procés, en caso de que éstos lo soliciten si son condenados en sentencia firme. Para esquivar esta cuestión, el líder socialista volvió a pedir «confianza en la labor de la Justicia y respetar la separación de poderes», pero se aventuró a emitir un «reproche político», asegurando que desde el punto de vista de la «responsabilidad política, repruebo su actitud por irresponsable y por fracturar a la sociedad catalana». En este sentido, el presidente del Gobierno sí quiso hacer una diferenciación entre Oriol Junqueras y Carles Puigdemont, pues «en lugar de asumir su responsabilidad ha huido del país».

El líder socialista también evitó pronunciarse sobre los futuros pactos postelectorales y reivindicó la creación de un «tercer espacio» en el que el PSOE obtenga una mayoría suficiente para gobernar apoyado externamente por Unidas Podemos y el PNV, con un Ejecutivo socialista con independientes y en el que repetirán varios de los ministros.

Mercadona elimina las bolsas de plástico de un solo uso de todas sus tiendas

Por
Redacción (NJ)
-

Mercadona, compañía de supermercados físicos y de venta online, elimina desde este lunes y, de forma definitiva, las bolsas de plástico de un solo uso en todas sus tiendas.

Las más de 1.600 tiendas de la cadena solo ofrecerán a los clientes tres tipos de bolsas: las de papel, las de rafia y las bolsas con un 50-70% de plástico reciclado procedente del embalaje recuperado en sus tiendas. Esta última alternativa es el fruto del compromiso conjunto de clientes, empleados y proveedores, y de su implicación en el aprovechamiento de los recursos, la reducción, la reutilización y el reciclaje para alargar la vida de los materiales y evitar que acaben en el vertedero.

Para su fabricación la compañía, aplicando los principios de la Economía Circular, reaprovecha anualmente más de 3.000 toneladas de plástico procedente de los embalajes recuperados en sus tiendas, que después envía a sus bloques logísticos por logística inversa y desde allí al gestor autorizado Saica, que lo convierte en granza, para que el fabricante Plasbel ofrezca una segunda vida en forma de bolsas para transportar la compra.

Con esta medida, que se inició en 2018 en 66 tiendas y se ha ido implantando al resto de la cadena de manera progresiva, ‘El Jefe’, como la compañía denomina a sus clientes, que haya olvidado su bolsa en casa ya puede escoger entre la tradicional cesta de rafia de 50 céntimos, una bolsa de papel a 10 céntimos, y una bolsa con un contenido de plástico reciclado entre el 50% y el 70%, también a 10 céntimos. Todas estas opciones son reutilizables y reciclables.

Otras 4 tiendas de Mercadona en Aragón ofertarán este año comida cocinada

Además, Mercadona instalará de forma progresiva en todas sus tiendas un nuevo mueble para las bolsas de plástico que utilizan los clientes en las secciones de frescos, dotado de un nuevo sistema dispensador que reduce el despilfarro de las mismas. El mecanismo de reposición es más fácil e intuitivo que el anterior, facilitando esta tarea al trabajador de la sección.

Asimismo, está previsto que estas bolsas sean sustituidas por otras de material compostable antes de 2021. Mientras tanto, con el compromiso de reducir el consumo de plástico, se ha suprimido la zona de precorte para disminuir la cantidad de plástico que quedaba en el soporte, y que era desechada.

fuerzan el compromiso de Mercadona con el desarrollo de una actividad sostenible, según han resaltado desde la compañía. Una apuesta que le llevó en 2011 a ser la primera empresa de su sector en introducir iniciativas para reducir la utilización de las bolsas de plásticos de un solo uso, y un año antes, en 2010, a convertirse en pionera en el reciclado de plástico con proyectos, como el abordado conjuntamente con el proveedor totaler SPBerner para incorporar una nueva línea de menaje -cubos, barreños, palos de escoba y fregonas-, fabricada con el plástico recuperado de los invernaderos.

Colaboración con Saica

Mercadona colabora desde 2001 con Saica Natur, división del Grupo Saica que gestiona los residuos y ofrece servicios medioambientales, a través de sus productos Saica Zero, que busca reducir la generación de residuos, mejorar la segregación de los mismos así como minimizar el envío a vertedero, y Saica Circular, es decir, devolver al mercado como nuevos recursos aquello que ya fue utilizado.

Mercadona eleva un 6% sus ventas hasta los 24.305 millones en 2018 y aumenta beneficios un 8,4%

Rafa Nadal vuelve a su oasis

Por
Redacción (NJ)
-

Rafa Nadal respira en Montecarlo. También sus rodillas, su físico, su tenis, sus ambiciones. El castigo de la pista dura le carga con cicatrices cada vez más difíciles de sobrellevar. Por los partidos que sus rodillas le han impedido disputar. Por todas esas opciones negadas a su hambre de títulos. Por eso, el balear respira en Montecarlo. Su jardín privado. Once coronas frente al mar. Y el comienzo de su particular crucero de temporada.

Aunque cada curso es distinto, cada partido, diferente; cada rival, sin igual al anterior, ni siquiera Nadal es fiel reflejo del Nadal del año pasado, se ha encargado, año tras año, de anular las esperanzas de todos los demás. Son 68 victorias, por solo cuatro derrotas: Novak Djokovic en la semifinal de 2015, David Ferrer en los cuartos de 2014, de nuevo Djokovic en la final de 2013 y Guillermo Coria en los octavos de 2003, su primera participación.

Un bagaje que lo encumbra y lo vuelve casi inexpugnable, con esa capa de confianza con la que espera tomar aliento tras un inicio de curso con obstáculos. Otra vez. Ya el año pasado la temporada de tierra le sirvió de empujón hacia la gloria después de despedirse en cuartos del Abierto de Australia y regresar a las pistas ya en abril, en la Copa Davis. A partir de ahí: títulos en Montecarlo, Barcelona, Roma y Roland Garros. Para este año, el guion es similar, pues si bien fue finalista en Australia, las rodillas le chillaron que parara el 16 de marzo, tras alcanzar las semifinales del Masters 1.000 de Miami, impidiéndole jugar contra Roger Federer y jugar después en Miami. Otro parón obligatorio que quiere olvidar en su tierra.

Doce

Son sus lesiones, culpables de que su vitrina no sea todavía más brillante, los acicates que lo impulsan a levantarse con más bríos. Así lo ha demostrado en cada ocasión que el cuerpo era más duro que el peor que sus rivales. Competir es lo que quiere, por encima de todos los problemas. Y es lo que intentará esta semana, cuando comience el torneo, -probablemente el miércoles-, olvidarse de lo malo y centrarse en lo que tiene entre manos, la posibilidad de un duodécimo título en Montecarlo, donde ha ganado las tres últimas ediciones.

«Estoy tratando de ponerme en forma. Para mí empezar bien aquí significa mucho. Ha sido un comienzo de temporada difícil, he pasado momentos duros, pero el único camino es seguir adelante, con pasión y levantándose cada día para intentar mejorar», afirmó Nadal en el sorteo, después de haber probado la tierra monegasca.

La suerte le exige también sobre el papel, pues ya de inicio se puede medir a Roberto Bautista, cuartofinalista en Indian Wells tras batir a Novak Djokovic. Después, puede cruzarse con Denis Shapovalov o Grigor Dimitrov, necesitado de victorias de empaque para volver a las alturas. Un poco más allá, el cuadro lo empareja con Marco Cecchinato o Marin Cilic, para alcanzar unas hipotéticas semifinales donde podría esperarlo Alexander Zverev. Solo en la final se mediría con Djokovic, el único que le ha arrebatado dos triunfos en Montecarlo.

Aunque Nadal repite siempre que es el día a día lo que lo alimenta, no puede esconder que todos los años, por estas fechas, Roland Garros está marcado a fuego en su calendario. Por eso necesita este rodaje sobre la tierra batida que, lejos de desgastarle, le carga de energías para ese Grand Slam en el que es infinito. En estas semanas hasta la final de París, el 9 de junio, acumulará sensaciones, victorias y posibilidades. También puntos, muchísimos, porque en 2018 lo ganó casi todo y vuelve a defenderlo casi todo.

Muchos puntos por defender

Son los mil puntos de Montecarlo, los 500 de Barcelona, los 180 del Mutua Madrid Open porque el año pasado se topó con un Dominic Thiem embravecido en las alturas madrileñas en cuartos y le frenó la progresión. Pero viajó después a Roma y se desquitó del año anterior con otro título y mil puntos más. Y en la Philippe Chatrier se hizo enorme para empequeñecer al propio Thiem, todavía demasiado tierno para la empresa de superar a Nadal en París. En total, 4.680 puntos de botín que defenderá, como siempre, con garra, calidad, ilusión y una carga extra de adrenalina porque por fin respira en su tierra batida.

 

Washington se suma a la batalla por borrar a Colón de la memoria de EE.UU. y la embajada española calla

Por
Redacción (NJ)
-

Hasta a la ciudad que se fundó con su nombre han llegado los ataques a su figura. Un concejal del Distrito de Columbia, capital federal de Estados Unidos, anuncia ahora que prepara una ley con la que quiere eliminar «todos los símbolos de odio y racismo en la propiedad del Distrito» y eso, según él mismo admite, incluye la plaza de Colón, o Columbus Circle, uno de los puntos neurálgicos de la ciudad, que alberga la terminal de tren de larga distancia. Es sólo una parte, la más reciente, de una gran campaña para borrar de EE.UU. la memoria de Cristóbal Colón, algo que ha provocado la retirada de estatuas, ataques contra las que quedan en pie y la reacción no del colectivo español sino del italiano, que ha decidido hacer de la defensa del descubridor su gran legado.

Kenyan R. McDuffie
Kenyan R. McDuffie

La iniciativa del concejal demócrata Kenyan R. McDuffie permitiría a una comisión reconsiderar nombres de calles y plazas en Washington para decidir cuáles son racistas y así eliminarlos. Los ejemplos que baraja de momento el político son el de la plaza de Colón y el de la calle Woodrow Wilson, porque este presidente defendió la segregación entre razas en lugares públicos. Los fundadores de la nación decidieron fundar la capital en el linde de los estados de Virginia y Maryland y le dieron el nombre de Columbia porque entonces, a finales del siglo XVIII, al país se le llamaba de ese modo en canciones y poesías patrióticas, empleando el femenino del nombre de Colón para homenajear al navegante.

Fin de los homenajes

Los homenajes, sin embargo, se han acabado. El mes pasado, una estatua dedicada a Colón en el puerto de Corpus Christi, una ciudad tejana fundada por el explorador español Alonso Álvarez de Pineda en 1519, fue quitada de su pedestal con la excusa de unas remodelaciones y las autoridades portuarias no han revelado qué van a hacer con ella ni si van a volver a colocarla donde estaba. La que no volverá a su lugar es la que estuvo 45 años en el Grand Park de Los Ángeles, ciudad fundada junto a una misión de fray Junípero Serra en 1771. La escultura fue desmontada en noviembre por cuatro operarios con chalecos naranja, sin ceremonias ni sentimentalismos, mientras unas 100 personas tomaban fotografías y aplaudían.

Fue otro concejal demócrata, Mitch O’Farrell, quien propuso al Ayuntamiento de Los Ángeles quitar la escultura y anular la festividad del día de Colón para cambiarla por el «día de los pueblos indígenas». O’Farrell, que es descendiente de una tribu nativa llamada Wyandotte, no esconde sus motivos: «Los registros históricos dejan claro que Cristóbal Colón no descubrió América porque nunca llegó a América del Norte y ya había millones de nativos que vivían aquí. El genocidio contra los pueblos indígenas durante la colonización de América duró siglos. Hoy Colón es un símbolo de represión».

Donde hay una estatua…

Alentados por el éxito de este concejal, muchos le han imitado. Donde hay una estatua de Colón hay una petición para quitarla. En Saint Paul, capital de Minnesota, se yergue frente al Capitolio del estado una estatua construida en 1931 con una placa en la que se lee «Cristóbal Colón, descubridor de América». Ya en 2015 un grupo de diputados propuso cambiar la placa por «Cristóbal Colón, que desembarcó en América». Aquella propuesta no llegó a ningún sitio, pero más recientemente una petición popular a través de internet ha sumado 5.000 firmas para cambiar a Colón por el cantante Prince, nacido en Minnesota y fallecido de una sobredosis en 2016.

Cuando las estatuas no se quitan, son atacadas. Una en la ciudad de San Diego apareció manchada de pintura rojo sangre, con la que se escribió en el pedestal la palabra «genocidio». La misma suerte corrió hace unos meses la de un embarcadero de Boston, que también amaneció cubierta de rojo. En octubre, otra escultura en Filadelfia y un museo cercano dedicado a los italoamericanos fueron atacados con pintadas en las que se leía «esclavitud», «genocidio», «violación» y «tierra robada».

Hasta hoy, la iniciativa para defender de estos ataques a la figura del navegante, almirante, virrey y gobernador de las Indias por la Corona de Castilla no procede de las autoridades españolas, que permanecen ajenas a este debate, sino de la comunidad italianoamericana de EE.UU. que ha hecho de Colón su símbolo porque nació en Génova.

Muy organizada, de momento esta comunidad ha conseguido que el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, añada la estatua de Colón en Manhattan al registro oficial de lugares históricos, lo que la protege ante cualquier intento de retirada. «El Monumento a Colón es un poderoso símbolo de la comunidad italoamericana y un testimonio del papel de Nueva York en la asimilación de inmigrantes de todo el mundo en nuestro estado», dijo Cuomo en octubre. «Esta designación supone un mensaje claro de la importancia de la estatua para la historia de nuestro estado y la necesidad de preservarla para que las generaciones futuras puedan verla, apreciarla y aprender de ella».

Es una victoria pírrica, porque en realidad el debate sobre Colón ya ha trascendido a la política municipal o estatal y comienza a producirse en el marco de la campaña presidencial de 2020. En febrero, la que en este momento se considera una de las favoritas para medirse con Donald Trump, la senadora Kamala Harris, dijo en un mitin que está dispuesta a que el 12 de octubre se deje de conmemorar a nivel federal el día de Colón y se cambie por la celebración de «los pueblos indígenas». Es algo que ya han hecho estados como Hawái, Alaska, Vermont e incluso Florida, que estuvo en manos españolas hasta 1821.

El silencio diplomático español

El director de la Fundación Nacional Ítalo-Americana, Lawrence Purpuro, protestó enérgicamente cuando en enero la universidad católica de Notre Dame, en Indiana, retiró 12 murales del siglo XIX que representan varios momentos de la vida de Colón. Según Purpuro, «se pueden mantener debates académicos sobre la vida y pensamiento de Colón, pero no se puede colocar sobre sus hombros el peso del destino de todos los nativos americanos».

Mientras, fuentes de la embajada española en EE.UU. aseguran a ABC que «se sigue con gran interés todo lo relativo al legado hispano, y que cuando se estima conveniente, se hacen las gestiones oportunas, que pueden ser directas o indirectas; visibles o si se considera oportuno, más discretas».

 

Vox superaría a Ciudadanos y PSOE en el Ayuntamiento de la capital según una encuesta de Telemadrid

Por
Redacción (NJ)
-

Vox todavía sigue sin desvelar quién será su candidato/a al Ayuntamiento de Madrid y aun así el atractivo que despierta entre sus potenciales votantes no para de crecer. De hecho, tras el escrutinio de las papeletas el 26-M, la formación de Santiago Abascal podría estrenarse en el Pleno de Cibeles como tercera fuerza política por delante de Ciudadanos y del PSOE.

Así es la foto fija que revela la última encuesta realizada por Invymark para Telemadrid, que vuelve a dar como ganadora de los comicios a Manuela Carmena, que ahora se presenta bajo el paraguas de Más Madrid. Sin embargo, la suma de los partidos municipales de izquierdas apenas concentraría el 40% de los sufragios emitidos, lo que traducido a efectos prácticos no permitiría a la actual alcaldesa de la capital revalidar su mandato al frente del Palacio de Cibeles.

Si los pronósticos demoscópicos se cumplieran, en su lugar se constituiría una Corporación local de centro-derecha liderada por el PP, que obtendría el 21,5% de los votos y reconquistaría el Ayuntamiento más importante de España tras cuatro años como principal grupo la oposición. Pero para que José Luis Martínez-Almeida pudiera asir el bastón de mando previamente su partido tendría que llegar a un acuerdo de investidura y/o de gobierno con Vox y Ciudadanos, en el que el partido recién llegado tendría una posición preponderante en la negociación por su ligero pero al alza mejor resultado respecto a la formación ‘naranja’.

La candidatura de Begoña Villacís, de hecho, sigue perdiendo fuelle en las sucesivas entregas de la encuesta de Telemadrid -en esta última baja un 1,8%- tras haber llegado a mantener prácticamente un empate técnico con los ‘populares’. El inicio de su caída comenzó con la polémica sobre la presuntas irregularidades de la sociedad que tuvo con su marido, que ella niega categóricamente, y continuó después del anuncio de Albert Rivera de que no pactará con el PSOE tras las elecciones generales, un veto que Ignacio Aguado ha hecho extensivo a los comicios en la Comunidad de Madrid, pero que -públicamente al menos- no se ha trasladado al Ayuntamiento de la capital.

El PSOE, ‘farolillo rojo’

Los socialistas, por su parte, son los únicos que suben en intención de voto aparte de Vox. La propagación del ‘efecto Pepu Hernández’ deja al partido con un 16,4% de apoyos, un 2,1% más que en la anterior encuesta a costa sobre todo de Más Madrid-que cae un 1,7%-, pero aun así seguiría siendo el farolillo rojo en el Pleno de Cibeles en quinta posición.

En dicho hemiciclo municipal no se sentaría IU, ya que con un 1% de los votos quedaría muy alejada del mínimo necesario para conseguir representación. Sin embargo, las 400 entrevistas telefónicas de la encuesta de Telemadrid se realizaron el 3 de abril, cinco días antes de que la plataforma Madrid en Pie -en la que también se integran Anticapitalistas y Bancada Municipalista- eligiera como cabeza de su lista a Carlos Sánchez Mato, uno de los concejales del Gobierno de Carmena que más crítico se han mostrado con la gestión de la alcaldesa.

En cuanto a la valoración de los líderes, Pepu Hernández es el que logra la mejor nota de todos, un 4,5, aunque ni siquiera roza el aprobado. Le siguen en esa lista de calificaciones Martínez-Almeida (4,4), Carmena y Villacís empatadas (4,2) y Sánchez Mato (4,1).

Anticorrupción pacta repatriar de Suiza 23 millones de ‘Gürtel’

Por
Redacción (NJ)
-

La Fiscalía Anticorrupción ultima la repatriación del botín suizo de la trama Gürtel. La fiscal Concepción Sabadell y la representante del Ministerio Público suizo, Elisabetta Tizzoni, llevan gestionando desde el pasado mes de octubre la vuelta a España de la totalidad de los fondos que fueron ocultados en el país helvético por el empresario Francisco Correa y su mano derecha, Pablo Crespo. En el momento del bloqueo, la cantidad ascendía a 21.468.092 euros y ya supera los 23. En un correo electrónico al que ha tenido acceso EL MUNDO, Sabadell comunicó a Tizzoni el pasado 6 de noviembre la existencia de un acuerdo con el testaferro suizo, que ya ha dado su visto bueno a la operación.

«Nos ha transmitido que no hay ningún problema para reenviar todo el dinero», le revelaba al tiempo que le pedía si necesita «una comunicación formal para suspender» la repatriación «parcial» que se encuentra en marcha a medida que los antiguos cabecillas de Gürtel están siendo condenados. Por su parte, Correa y Crespo acaban de activar su contraataque y han pedido a la Fiscalía suiza que paralice la operación al considerarla «ilegal» por no contar con su autorización expresa.

Estos fondos, que Anticorrupción mantiene que proceden íntegramente de la comisión de múltiples delitos, fueron escondidos a través de dos sociedades instrumentales.

El gestor de dicho dinero fue y sigue siendo el célebre testaferro Arturo Gianfranco Fasana, que aglutinó en una cuenta bautizada como Soleado a grandes fortunas españolas y que articuló su entramado en torno a la sucursal de Ginebra de Crédit Suisse.

Las gestiones de Anticorrupción comenzaron el pasado 10 de octubre, cuando Sabadell solicitó a la Audiencia Nacional que recabara «autorización de Fasana para transferir la integridad de los fondos de las cuentas de Golden Chain Properties, S.A., y Mall Business, S.A., a la cuenta de consignaciones del juzgado».

Este periódico ha tenido acceso a las comunicaciones que se han intercambiado las fiscales Sabadell y Tizzoni durante los últimos meses, en los que el Ministerio Público español «agradece la acogida y ayuda» de la Fiscalía suiza. En ellos que se deja constancia de que «el abogado del Sr. Fasana ha dicho que él no tiene problema para reenviar todo el dinero». La operación, una vez que el testaferro ha dado su consentimiento y cuenta con el apoyo de la Fiscalía suiza, está su recta final.

No obstante, la repatriación se ha topado con un último escollo: el conocimiento por parte de los propietarios del dinero de las reuniones entre fiscales y del visto bueno de Fasana para consumar la operativa, con vistas a conseguir un trato judicial favorable, unas intenciones fueron desveladas por El Confidencial el pasado febrero.

Crespo ha sido el primero en mover ficha desde la prisión de Valdemoro. En un una carta manuscrita a la fiscal Tizzoni del pasado 1 de abril, pide que paralice de inmediato la repatriación. «Estos contactos y reuniones no nos han sido comunicados y se han mantenido en secreto, cuando de lo que se está tratando en ellas es de cuestiones que afectan a personas como yo, con intereses en Suiza y en la causa judicial en la que somos, legalmente, parte personada».

«Dado que parecemos estar en una suerte de proceso paralelo al oficial, es mi obligación informarle de que la Sra. Sabadell, como fiscal y a espaldas de las partes, está intentando llegar a un acuerdo procesal con D. Arturo Gianfranco Fasana», para quien la petición de condena «se vería sensiblemente reducida».

Según explica el ex secretario general del PP de Galicia, condenado a 37 años en el principal juicio de Gürtel, «la contrapartida que debe aportar el Sr. Fasana al acuerdo es, como administrador (no socio ni propietario ni beneficiario) de las sociedades Mall Business y Golden Chain Properties, convertir todos los activos de esas sociedades en líquidos y remitir el saldo resultante a la Justicia española». Según la carta de Crespo a la Fiscalía suiza, «ese pretendido acuerdo se sustenta sobre una clara ilegalidad, pues ya se le han transmitido fehacientemente a D. Arturo Fasana instrucciones precisas de no adoptar medida alguna sin contar con la autorización de los propietarios de los fondos[…]. Más aún, se le ha ordenado expresamente que no transfiera fondo alguno».

Y concluye: «Denunciaremos ante la Justicia suiza este abuso e instaremos la depuración de responsabilidades civiles y penales en que puedan incurrir tanto el Sr. Fasana como cualquier miembro de esa Procuraduría Federal, por lo que consideramos un clarísimo atropello jurídico y una vulneración de nuestros derechos, producida en el territorio de la Confederación Helvética«.

Tiger Woods gana el Masters de Augusta 11 años después de su último grande

Por
Redacción (NJ)
-

Ya era historia con mayúsculas. Pero desde este domingo su leyenda es infinita. Tiger Woods ganó el Masters, su 15º grande, su quinta chaqueta verde, en lo que es seguramente el regreso más increíble jamás visto en el deporte mundial. El triunfo llega 11 años después de su último major, el US Open de 2008, 14 desde su éxito anterior en Augusta, y tras superar un calvario de lesiones (ocho operaciones, cuatro de espalda y cuatro de rodilla) que le hicieron pensar que nunca volvería a jugar al golf. Solo un enorme afán de superación ha resucitado a los 43 años al Tigre, no solo para volver a la élite, sino para conquistar un grande, a solo tres ahora del récord de 18 de Jack Nicklaus. La persecución empieza de nuevo.

Fue el duelo entre dos épocas. Woods desafiaba a todos esos golfistas que han crecido con el mito. Pero esta vez era de carne y hueso, lo tenían delante, y perseguía el título con más hambre que nadie. Hasta conseguir lo que nunca había logrado, imponerse en un grande sin salir como líder en la última jornada. Woods remó y remó, con más fe que ninguno, hasta besar la gloria con 13 bajo par, un golpe de ventaja sobre Dustin Johnson, Xander Schauffele y Brooks Koepka, y dos sobre Jason Day, Webb Simpson, Francesco Molinari y Tony Finau. Rahm firmó un estupendo noveno puesto con -10.

Clasificación

1. T. Woods (EE UU), 275 golpes, -13.

2. D. Johnson (EE UU), X. Schauffele (EE UU), B. Koepka (EE UU), -12.

5. J. Day (Aus), W. Simpson (EE UU), F. Molinari (Ita), T, Finau (EE UU), -11.

9. J. Rahm, P. Cantlay (EEUU), R. Fowler (EEUU), -10.

36. R. Cabrera Bello, -2.

Da igual lo que hubiera ganado ya Tiger, que era casi todo en su carrera. Desde niño solo ha aprendido a ganar, y tanto tiempo sin hacerlo le había creado un apetito voraz. Fue una exhibición de golf y de instinto competitivo pese a los baches (bogeys en el cuatro y en el cinco, su hoyo maldito, con un golpe de más en cada día del torneo). Su segunda vuelta fue de manual, con birdies en el 13, 15 y 16, mientras Molinari caía por sus golpes al agua en el 12, en el corazón de Amen Corner, y en el 15, y Dustin Johnson y Koepka no conseguían remontar lo suficiente para atraparle.

Tiger había comenzado la guerra con un birdie en el hoyo tres. A su lado, Molinari desafinaba desde el tee, como si le costara encontrar la concentración. La expectación y la presión eran brutales en mitad de un gentío que se movía al compás de cada golpe de Woods. Molinari consiguió salvar de inicio una emboscada tras otra. Hasta que en el hoyo siete se dejó un putt largo con el tercer golpe y cometió un bogey, el primero que sufría en los últimos 50 hoyos en Augusta. De repente, el líder daba un síntoma de debilidad, el primero, y ahí estaba Tiger para oler la sangre. Celebró un birdie en ese hoyo siete en el que patinó el italiano. Otro en el ocho. Dibujó un putt de genio en el nueve jugando con la caída y las curvas del green…

Las cartas estaban echadas. Cuando la bola de Molinari se hundió en el 12, el turinés cedió el liderato. Y abandonó toda esperanza cuando repitió ahogamiento en el 15. Para entonces el Masters estaba en manos de Tiger. Pese al empuje de Dustin Johnson, Schauffele y Koepka, El Tigre era al fin dueño de su destino. Los birdies en el 15 y en el 16 fueron la sentencia en un final de locura para un inolvidable Masters.

Tiger Woods gana el Masters de Augusta 11 años después de su último grande

Jon Rahm podrá decir que vio a Tiger ganar un grande 11 años después. El de Barrika entregó una tarjeta de -4 en la jornada para ese -10 en el total, su tercer top ten en un grande después de los cuartos puestos del Masters del año pasado y del Campeonato de la PGA. Solo el poco provecho que le sacó a los pares cinco para su potencial de pegador (-8 en ese tramo en los 16 jugados en las cuatro rondas) le apartó de una cima mayor. “Tengo un sabor agridulce. He jugado bien, pero he acabado sin tener opciones de ganar. Un top ten más”, se conformó el vasco, que siempre piensa a lo grande. Y que sabe que Augusta, donde suma siete rondas seguidas bajo par, está hecho a su medida. El año pasado se quedó a cuatro golpes del líder en el Masters (Reed), y a cinco del ganador en el PGA (Koepka). Solo tres le han separado de Woods en esta ocasión.

El golf vuelve a entrar en otra dimensión con Tiger. Otra vez. Ya lo hizo en 1997, hace 22 años, cuando ganó su primer grande, precisamente en Augusta. Aquello fue el inicio de una era, una tiranía que se extendió hasta que las lesiones le apartaron del sillón de rey. Nunca un deporte cambió tanto como el golf lo hizo con Woods. Ahora ha regresado el gran jefe en medio de una generación brillante de golfistas. Los tiempos han cambiado. Muchos no habían conocido lo que era competir de verdad contra Tiger Woods. Ya lo saben.

 

1...1.6191.6201.621...2.000Página 1.620 de 2.000

RECOMENDACIONES DEL EDITOR

MENSAJES POPULARES

Categoría popular