Inicio Blog Página 2002

Arabia Saudita subirá el precio de la gasolina un 80% desde enero

Arabia Saudita subirá los precios nacionales de la gasolina y del queroseno para aviones en enero como parte de un programa para eliminar gradualmente los subsidios a la energía en un momento en el que el Reino está intentando reformar su economía y equilibrar el Presupuesto, según fuentes cercanas a las negociaciones consultadas por Bloomberg. Se prevé que los precios de la gasolina aumenten en un 80%, mientras que los precios de los combustibles para aviones se incrementarán hasta alcanzar promedios internacionales.

Actualmente, un litro de gasolina cuesta en Arabia Saudí, el mayor productor de petróleo del mundo, 0,20 euros y o,10 euros el de gasóleo. Solo Venezuela tiene precios más bajos.

Excluyendo el queroseno para aviones, los precios no llegarán a niveles internacionales hasta el 2023 como muy pronto, y posiblemente no sea hasta 2025. Las tarifas eléctricas no se incrementarán directamente, pero aumentarán gradualmente con otros precios de la energía.

El nuevo plan representa un calendario más lento para la eliminación de los subsidios dentro de un programa a través del cual el Gobierno intenta compensar el impacto de las medidas en una economía que tiene problemas. Las autoridades ya redujeron los subsidios en diciembre de 2015 después de años de debate, mientras que los precios del petróleo se desplomaban. Más tarde, las autoridades aseguraron que los eliminarían por completo en 2020 como parte del plan Visión 2030 del príncipe heredero Mohammed bin Salman para la era posterior al petróleo.

El Reino aprobó un presupuesto para 2017 con un déficit de 44.750 millones de euros, un 33% menos que en 2015, cuando se registró un déficit récord debido a la bajada del petróleo en los mercados internacionales. El gasto público para este año se calculó en un 6% más que en 2016, cuando alcanzó los 178.900 millones de euros.

El mayor exportador de petróleo del mundo está luchando para hacer frente a los bajos precios y recortes de gastos destinados a reducir un déficit presupuestario, que alcanzó aproximadamente el 15% del producto interior bruto en 2015. La economía se contrajo en los dos primeros trimestres de este año.

 

«Podríamos ser más guapos, como Ciudadanos, pero no nos queda tiempo porque tenemos mucho trabajo»

En esta serie de entrevistas electorales enfrentamos a cada candidato con lo peor que se dice de él con el propósito de poder conocer su verdad más bien guardada. Xavier García-Albiol nos recibe en el Círculo Ecuestre de Barcelona satisfecho por el trabajo del PP y del Gobierno en Cataluña pero resignado a que el premio en las urnas sea magro, hasta el punto de que se conformaría con “sólo” perder 1 o 2 diputados.

Alto. Bruto. Facha.

Hombre, mido dos metros, sí: pero cuando fui alcalde de Badalona mi acción de gobierno se centró en escuchar a todo el mundo y en ayudar a los más desfavorecidos.

Xenófobo.

No diferencio entre etnias, razas, religiones o color de la piel. Pero no me gusta que haya personas que se aprovechen de nuestras libertades para hacer cosas que en su país no harían.

Limpiando Badalona.

Visto con el tiempo y vistas las reacciones, no fue la campaña más afortunada.

Ganó 10 a 5 y no repitió como alcalde en Badalona. ¿Por qué le odian tanto?

Represento a un partido que algunos en Cataluña intentan estigmatizar porque defiende un valor tan fundamental como la unidad de España.

El PP en Cataluña es marciano. No tiene ningún arraigo.

Nos cuesta que nos conozcan bien. Pero somos como la tónica. Cuando nos prueban, quieren repetir. Tanto en Badalona como en Castelldefels, cuando hemos gobernado, hemos obtenido más votos a las siguientes elecciones.

Todo lo que hacen bien, lo capitaliza Ciudadanos.

Seguramente no tenemos la habilidad de explicar lo que hacemos bien y en cambio otros saben cómo atribuirse nuestros logros.

Si fueran elecciones generales, el PP obtendría resultados mucho mejores.

Es un ritual del PP de Cataluña sufrir una cierta infidelidad por parte de nuestros votantes en las autonómicas. El nacionalismo ha conseguido estigmatizarnos y hacernos pasar como culpables de todos los males.

Eso les pasa porque son un partido casposo, cutre, sin cuadros presentables y caciquilmente controlado por dos o tres familias.

El PP es un partido fiable y efectivo. Si estuviéramos más pendientes de lo estético igual nos iría mejor, pero estamos centrados en las prioridades de Cataluña y de los catalanes. Probablemente tendríamos que ser más guapos, como Ciudadanos, pero no nos queda tiempo para eso porque tenemos mucho trabajo.

El voto útil es Inés Arrimadas

El voto útil es al PP. Nuestro sistema electoral no da el poder a quien gana sino a quien es capaz de armar una mayoría parlamentaria. Y si el PP no mejora los resultados que las encuestas en estos momentos nos dan, esta mayoría no se podrá materializar.

Habrá que repetir las elecciones en marzo.

Es un lujo que los catalanes no nos podemos permitir. Cataluña no puede soportar más incertidumbre política y social. No sólo nos estamos jugando un gobierno sino el estancamiento de una sociedad. Necesitamos como el aire que respiramos una mayoría de votos y diputados constitucionalistas que pongan fin a esta locura que tan cara nos está saliendo.

El 1 de octubre fue un estrepitoso fracaso del Gobierno. Dio a los independentistas la victoria de haber puesto las urnas y el victimismo de las porras.

El 1 de octubre fue uno de los episodios más tristes de la historia reciente de Cataluña. Todos tenemos que aprender de aquel dia. Los independentistas, que por muchas performances que hagan, el Estado siempre gana. Y e Estado, que el indepedentismo está dispuesto hasta a poner en riesgo a sus niños y a sus viejos para multiplicar su victimismo.

El Estado no existe en Cataluña.

Si el Estado tuviera más presencia en Cataluña, muchas de las cosas que han pasado no habrían pasado. El indepedentismo ha utilizado la buena fe de España para reventarla desde dentro.

El 155 hace tiempo que se tendría que haber aplicado.

La aplicación del 155 fue un pacto de Estado entre el Gobierno, PSOE y Ciudadanos. Nos llevó un tiempo convencer a los otros dos partidos de la necesiadad de aplicarlo y tuvimos que pactar con ellos su alcance. Pero lo positivo es que ha sido la solución para dar a los catalanes la oportunidad de decidir su futuro.

 

El exinterventor de la Junta alega que alertó de las «irregularidades» de los ERE

El exinterventor de la Junta Manuel Gómez ha insistido hoy en el juicio de la pieza política del caso ERE, en el que está procesado junto a los expresidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán, en que «no omitió» su deber de control y alertó en «numerosos informes» de irregularidades administrativas.

En su escrito de defensa, leído hoy en la tercera sesión del juicio contra 22 ex altos cargos de la Junta, Gómez mantiene que «plasmó en los correspondientes informes las irregularidades detectadas» en el sistema de concesión de ayudas públicas y «los remitió a quienes tenían competencia y poder decisorio para adoptar las medidas oportunas», por lo que «no omitió, en el cumplimiento de sus funciones como interventor, acción alguna impuesta por ley».

El exinterventor se enfrenta a ocho años de cárcel por los delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos y asociación ilícita.

Para él, es «incongruente» basar la acusación contra una veintena de exdirigentes el Gobierno andaluz en la creación y mantenimiento de un procedimiento específico para dar las ayudas a sabiendas de su irregularidad y que a la vez se le acuse «de connivencia con los autores materiales de la malversación», a quienes alertó de las irregularidades del sistema».

Los expresidentes socialistas Chaves y Griñán y los exconsejeros procesados basan sus defensas, leídas ayer, en que el sistema por el que entre 2001 y 2011 se concedieron 854 millones de euros en ayudas sociolaborales no era ilegal, y así lo avalan los órganos de control, entre ellos la Intervención, que no emitió informe de actuación para paralizar su concesión ni contra las modificaciones presupuestarias aprobadas para hacer frente a esos gastos.

Manuel Gómez defiende que, pese a que hizo constar que era «inadecuado» que pagara las ayudas la agencia pública IFA/IDEA con dinero de la Consejería de Empleo mediante transferencias de financiación, sus informes eran favorables por la «corrección procedimental» seguida en el pago de las mismas, para lo cual las modificaciones presupuestarias eran incluso aprobadas por el Pleno del Parlamento.

La defensa de Gómez se ha preguntado «qué resolución en concreto debió dictar o qué informe vinculante debió emitir y no hizo pese a venir obligado a ello» y ha criticado la «vaguedad» e «imprecisión» de la acusación contra él.

Como ocurrió ayer, son varios los escritos de defensa leídos hoy que han arremetido contra la Fiscalía y las acusaciones populares del PP-A y Manos Limpias y han apuntado a su «base errónea» sobre «conjeturas» e «hipótesis».

Con la lectura de los escritos de defensa de 10 acusados (otros tres han renunciado a hacerlo, entre ellos el letrado del ex director general de Trabajo Javier Guerrero, que carece de tal escrito por «estrategia procesal»), ha concluido a las 14.30 horas la tercera sesión del juicio, que, pese a la propuesta del tribunal de habilitar nuevas sesiones la próxima semana, no se reanudará hasta el 9 de enero como estaba previsto.

Después de que en la primera sesión, el pasado miércoles, el magistrado presidente de la Sección primera de la Audiencia de Sevilla, Juan Antonio Calle, permitiera a la Fiscalía y a la acusación popular del PP leer sus escritos de acusación, las defensas optaron por pedir leer también sus conclusiones provisionales, remitidas hace un año cuando se abrió juicio oral.

Así, la lectura de todos los escritos ha consumido los tres días de juicio fijados inicialmente para plantear las cuestiones previas, que las partes piden al tribunal dilucidar antes de que comiencen los interrogatorios de los acusados y testigos y peritos, que en este caso ascienden a 22 -afrontan entre dos y diez años de prisión- y más de un centenar, respectivamente.

Efe

El Gobierno liquida el Diplocat y la Hacienda catalana a través del 155

El Consejo de Ministros acordó ayer liquidar el Diplocat, la agencia exterior catalana sobre la que el independentismo ha sostenido sus planes de proyección internacional a costa del presupuesto público. Cuando el Senado aprobó la aplicación del artículo 155 de la Constitución en Cataluña, una de sus primeras medidas fue acordar su supresión. Ahora se activa su liquidación, que debe estar resuelta en un plazo de cuatro meses. El Diplocat era una entidad público-privada al servicio de impulsar el proceso independentista en el exterior. Con la aplicación del artículo 155 el Gobierno ya había ordenado el cierre de las embajadas catalanas, salvo la oficina abierta ante la Unión Europea (UE).

En el paquete de decisiones que afectan a la Generalitat también está la supresión de un conjunto de medidas tributarias que fueron puestas en marcha por el ex Gobierno catalán para crear un cuerpo propio de inspección en la Hacienda catalana. Formaban parte de la estrategia dirigida a crear estructuras de Estado y dentro de ese proyecto general, la Hacienda propia era una de las más decisivas para poder sostener la ruptura unilateral con España. En concreto, las medidas ahora suprimidas fueron adoptadas en abril y junio para centralizar el cobro de los impuestos y de las cotizaciones sociales en la Agencia Tributaria catalana. El objetivo era que los catalanes dejasen de ingresar los impuestos en la Agencia española para hacerlo en la independentista.

Mientras el Consejo de Ministros sigue gestionando la intervención de la Generalitat con bisturí, en Moncloa han empezado a movilizarse para replicar a las maniobras independentistas para sembrar dudas sobre los resultados electorales del 21-D. Una campaña que no tiene más base que la de la propaganda, ya que todo el proceso electoral del próximo jueves está controlado por la misma Administración electoral que dirigió los comicios anteriores, de 2015. Es decir, por los funcionarios de la Generalitat de Carles Puigdemont. Los mismos funcionarios, la misma empresa de recuento, y los mismos procedimientos, como se lleva haciendo desde que se aprobó la actual Ley Electoral. El Gobierno está explicando la situación a los corresponsales internacionales para intentar combatir, en la medida de lo posible, las «fake news» y los intentos de influir en la realidad con la manipulación de la información. Esto preocupa al PSOE y a Ciudadanos (Cs), tanto que los dos partidos se han dirigido al Gobierno para analizar la situación ante un problema que ya ha afectado a otros procesos electorales internacionales y que también se dejó notar cuando el referéndum ilegal del 1-0.

En cuanto a la necesidad de partidos nacionales, como PP y Cs, de apoyarse el día electoral en apoderados e interventores venidos desde fuera de Cataluña, es una práctica habitual y que siempre la han utilizado cuando ha habido elecciones autonómicas porque su estructura regional de partido no basta para cubrir las cuatro provincias.

El conflicto de Sijena siguió también ayer sobrevolando el Consejo de Ministros. El portavoz, Íñigo Méndez de Vigo, aseguró que no había autorizado el recurso de reposición presentado por los servicios jurídicos de la Generalitat y que pide devolver las 43 piezas de Sijena trasladadas a Aragón por orden judicial. Por aplicación del artículo 155, el ministro ha asumido las funciones del consejero de Cultura de la Generalitat, y por eso ayer ordenó la retirada del recurso de la Administración catalana contra la providencia del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Huesca. A su juicio, no tiene sentido recurrir la providencia que autorizaba a la Guardia Civil a hacer uso de la fuerza si era necesario para trasladar las obras porque los bienes están ya en Sijena. “No hay que darle más importancia porque los funcionarios recurren casi todas las providencias que les llegan”.

No obstante, Méndez de Vigo aclaró que la sentencia del juez es firme, pero no definitiva, y que, por tanto, cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo, que contará con su apoyo si la Generalitat decide recurrir. “Es una controversia entre dos comunidades autónomas que podía haberse resuelto amistosamente. Se ha resuelto judicialmente, se ha cumplido la sentencia. Pero si los servicios jurídicos de la Generalitat ven necesario recurrir en casación, autorizaré a que recurran en casación y será el Supremo el que decidirá”. Nadie está contento. En Aragón se han revuelto contra el ministro, le acusan de plegarse a los intereses de la Generalitat y a los de partido del PP, e incluso se ha propuesto su reprobación.

El imposible «pucherazo» cibernético en las elecciones catalanas

Diversas voces procedentes del bloque independentista –especialmente desde las filas de Esquerra– han venido agitando el fantasma del «pucherazo» desde incluso antes de que empezara la campaña electoral del 21-D. Tal es así que los de Junqueras han anunciado que movilizarán a un ejército de 14.000 interventores y que realizarán un recuento paralelo para asegurarse de que el proceso se realiza sin interferencias, ya sea de potencias extranjeras o de intereses nacionales. Más allá de las declaraciones altisonantes y de las estrategias de movilización de tal o cual electorado, los temores son infundados: el diseño y la ejecución de los comicios hace imposible cualquier tipo de injerencia extranjera o irregularidad al existir continuos controles por parte de las distintas partes implicadas en el proceso: Generalitat, Juntas Electorales y partidos políticos.

Para comprender porqué es imposible «hackear» unas elecciones es necesario distinguir el escrutinio oficial de los comicios, que es en el que se basa la adjudicación de escaños del Parlament, del recuento provisional de votos que se realiza la misma noche y que la Generalitat va anunciando a través de la página web de los resultados. El escrutinio oficial y con efectos jurídicos es el que realizan las Juntas Electorales Provinciales entre el tercer y el sexto día tras el 21-D. Además, la misma noche de las elecciones, el representante de la Administración presente en cada mesa electoral llama por teléfono al Centro de Recogida de Información (CRI) de la Generalitat, se comprueba su identidad, y da el resultado que han arrojado las urnas de su mesa. Estos resultados van totalizándose en el Centro de Procesamiento de Datos (CPD) y van difundiéndose a través de la página web de resultados y, desde allí, a través de los medios de comunicación, a la ciudadanía. Esos mismos datos que el representante de la Administración ha comunicado al CRI, recogidos en un acta de escrutinio oficial física que cuenta con las firmas del presidente de la mesa, de los vocales y de los interventores de los partidos políticos, son los que llegan a las cuatro Juntas Electorales Provinciales, instancia donde –de tres a seis días después, como se dijo anteriormente– se realiza el escrutinio general, imposible de «hackear» porque se lleva a cabo con documentos impresos en papel. La transparencia de todo el proceso está garantizada desde el momento inicial: el recuento de votos de cada mesa en el que participan sus miembros (presidente y vocales) y los interventores de los partidos. Estos también garantizan el transporte físico de las actas y, además, se quedan con una copia con la que cotejar los resultados mesa a mesa con los que, tres días después, utilice la Junta Electoral para el escrutinio definitivo. Las papeletas de los votantes no se destruyen hasta que no se ha comprobado que el número de sobres abiertos corresponde con el número de votantes anotados en la lista de votantes y hasta que la Mesa electoral resuelve las protestas que se puedan producir durante el proceso, que debe ser público como obliga la legislación.

Conviene puntualizar que cuando se habla de «hackear» unas elecciones, generalmente lo que se quiere dar a entender es manipular las redes sociales y las máquinas de búsqueda en Internet para primar la difusión de noticias o rumores que beneficien a un partido o a una tendencia ideológica determinada. Este es un proceso externo al desarrollo propio de los comicios autonómicos en Cataluña, que como todas elecciones físicas y reales que se realizan en España –en contraposición a las virtuales, por ejemplo las consultas que realiza Podemos con sus bases– cuenta con sistemas de control tanto por parte de la Administración como por parte de las propias fuerzas políticas que tienen el derecho y de hecho controlan el proceso de principio a fin: desde que en cada colegio pueda votarse con imparcialidad y de manera secreta, hasta el recuento de votos, la firma de las actas, su traslado a las Juntas Electorales y su recuento final. Hasta la fecha no se ha podido demostrar que hackers hayan sido capaces de cambiar informáticamente el sentido de unas elecciones.

La consolidación de datos que se lleva a cabo la noche electoral es de carácter informativo pero no es vinculante para la concesión de actas de diputado en el Parlament. Este proceso, que sí que es informático, no consiste en un recuento de votos (que hace el presidente a la vista de cada vocal estando presentes los interventores de los partidos) sino solo la captura, transmisión y difusión de resultados provisionales. El sistema que se utiliza para estas tareas incluye medidas de seguridad exhaustivas y controles en el origen y el destino de los datos que hacen imposible cualquier alteración en el resultado. En cualquier caso, en el BOE y en el Diario Oficial de la Generalitat aparecen publicados no estos resultados provisionales sino los del recuento oficial de las Juntas Electorales (aunque, lógicamente, el resultado es siempre prácticamente idéntico).

En este sentido se pronunció Soraya Sáenz de Santamaría, al recordar que ante los comicios catalanes se creó un grupo de trabajo formado por el Ministerio del Interior, Secretaría de Estado de Comunicación, Secretaría de Estado de Administraciones Públicas y otros expertos para «garantizar» con la empresa Indra –contratada por la Generalitat realizar las tareas de captura, transmisión y difusión de los resultados provisionales– que estas elecciones sean «democráticas», como «siempre».

El SPD discutirá con Merkel la formación de Gobierno

El Partido Socialdemócrata alemán (SPD) acordó ayer iniciar conversaciones exploratorias con los conservadores de Angela Merkel para tantear qué opciones existen de negociar un eventual gobierno en el país. El paso revierte en una doble vertiente y, aunque podría verse como un importante avance tras el fracaso de las conversaciones previas de la canciller con otros partidos minoritarios, impone una hoja de ruta que vendrá salpicada por multitud de condiciones en las que el líder socialdemócrata, Martin Schulz, impondrá su firmeza y perseverancia. De hecho, el SPD dejó ayer claro que esa luz verde no reedita de forma automática la Gran Coalición que gobernó Alemania los últimos cuatro años, sino que simplemente abre la puerta a sentarse a la mesa con Merkel para hablar de contenidos y ver qué posibilidades reales existen de formar una alianza.

«Hay diferentes modelos para un gobierno estable», aseguró Schulz. La decisión la tomó ayer un comité de doce personas a puerta cerrada, en el que el líder socialdemócrata aceptó la primera oferta de entrar en contacto con el bloque de la canciller con el objetivo de desbloquear la crisis abierta en el país tras las elecciones de septiembre. Conscientes y temerosos de que una reedición de la coalición pueda volver a perjudicar a la formación, el SPD prefiere ahora hablar de una «alianza de cooperación» y desterrar la denominación Gran Coalición que tanto les afectó en las pasadas elecciones. De hecho, Schulz advirtió de que aunque su grupo decida finalmente llegar a un acuerdo, la coalición resultante «no será más de lo mismo» y en Berlín se habla incluso de una especie de «coalición light» para alcanzar acuerdos en unos pocos puntos centrales y que el resto se negocie en el Parlamento.

El camino se presume largo y tedioso, pero aun así Merkel declaró ayer albergar «un gran respeto» por la decisión adoptada por Schulz, quien da marcha atrás a sus planes de quedar como líder de oposición, papel ahora que desempeñará el xenófobo y ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD). «Vamos a concentrarnos en lograr un gobierno estable», aseguró Merkel ante el congreso de su partido hermano, la Unión Socialcristiana de Baviera (CSU), unas horas después de que la ejecutiva socialdemócrata aprobara abrir el diálogo para sondear la posibilidad de un acuerdo.

Antes de un eventual sí definitivo, el SPD tiene previsto además celebrar un congreso extraordinario en enero y, posteriormente, preguntar a sus 440.000 afiliados en una consulta si están de acuerdo en entrar como socios menores en el Gobierno. Con este calendario en el horizonte se cree que, en el mejor de los casos, Alemania no contará con un Gobierno hasta marzo o abril. Hace una semana, Schulz solicitó a las bases del SPD que autorizaran un primer acercamiento con Merkel. Consciente de la reticencia que existe en sus filas a reeditar la coalición, el político se comprometió a plantear a la canciller otras fórmulas de Gobierno.

El líder socialdemócrata indicó que las conversaciones comenzarán a principios de enero, pero antes volverá a reunirse con Merkel el próximo miércoles para dejar más claro el calendario. Aunque la canciller quiere alcanzar un acuerdo con el SPD, también ha reiterado su única disposición a reeditar la Gran Coalición. De hecho, y a pesar de la firmeza de Schulz, el resto de posibles constelaciones han sido rechazadas por el bloque conservador de la canciller, que únicamente se muestra dispuesto a cerrar un «Gobierno estable», es decir, una alianza que goce de mayoría parlamentaria y que pueda imponer sus políticas sin necesidad de alcanzar de forma sistemática acuerdos puntuales. Con este planteamiento, Merkel descarta de plano cualquier otro modelo de colaboración entre los dos principales partidos y complica la salida a un Schulz con las manos atadas que quiere explorar nuevas fórmulas de Gobierno que permitan al SPD subrayar su perfil de adalid de la justicia social.

El extraño caso de la familia italiana que no conoce el dolor

Tres generaciones de Marsili no saben lo que es el dolor. O casi. Pueden romperse una pierna y sentir una ligera molestia que desaparece con tanta rapidez como llegó. O fracturarse el hombro en una caída de esquí, seguir bajando pistas durante el resto del día y volver a casa conduciendo su coche sin ningún problema. El caso de esta familia italiana asombra a la medicina desde hace años, pero es ahora cuando se ha descubierto que detrás de estos superpoderes transmitidos de padres a hijos existe una rara mutación genética.

El hallazgo de este gen alterado (llamado ZFHX2) no resuelve solo una curiosidad científica, inaugura una nueva línea de investigación que puede acabar en el desarrollo de analgésicos más eficaces, especialmente para las personas con dolor crónico. Esa es la esperanza de los investigadores del University College de Londres que han desentrañado el misterio y publicado sus resultados en la revista «Brain».

Identificar genes claves

Aunque es una condición extraordinariamente rara, se puede obtener información importante sobre las vías de señalización del dolor a partir del análisis de su ADN, explica a ABC James Cox. «Nuestro desafío ahora es identificar cuáles son los genes clave que están desregulados para poner en marcha un programa de analgésicos». Se sospecha que hay una gran cantidad de genes involucrados en estas rutas del dolor, aunque hasta la fecha solo se han descubierto tres.

En la revista «Brain», el equipo de Cox detalla su experimento. Una vez aislado el gen del dolor, lo eliminaron por completo en un grupo de ratones. El resultado fue que los animales no sentían cuando se les presionaba con fuerza las colas, pero se volvieron hipersensibles a la sensación de calor. Esto sugiere que el mismo gen puede controlar si el estímulo es doloroso o no. Cuando les dieron la misma versión mutada que tenía la familia italiana, los ratones no sentían el dolor por quemadura.

Abuela, hijas, nietos…

Este es uno de los problemas que también tienen los Marsili. Los seis miembros estudiados —la abuela (de 78 años), sus dos hijas (de 52 y 50 años) y sus respectivos hijos (dos niños y una niña de 24, 21 y 16 años)— no sienten el dolor como el común de los mortales. Pueden soportar como si nada la fractura de un hueso, pero tampoco notan como deberían el calor sobre la piel, lo que les produce más riesgo de sufrir quemaduras. Lo curioso es que los seis miembros son sensibles al tacto, a diferencia de un lesionado medular o alguien que ha perdido la sensibilidad por completo. Es como si tuvieran una analgesia natural para ciertos dolores.

«El dolor funciona como un mecanismo de defensa del cuerpo humano. Afortunadamente, esta familia no ha sufrido graves daños, salvo alguna pequeña quemadura o múltiples fracturas a lo largo de su vida. Si hemos visto lesiones más graves en otra familia pakistaní estudiada que tenía alterado otro gen implicado en el dolor», aclara Cox, autor principal del estudio.

Los Marsili tampoco se libran de otras molestias mundanas como el dolor de cabeza o de estómago. Y experimentan inexplicables subidas de la temperatura corporal que les hace sudar, así como una sensibilidad elevada a los olores. Pese a estos trastornos, la familia Marsili parece estar encantada con su mutación. Se les ha preguntado si estarían dispuestos a recibir un tratamiento que revertiera esta condición y su respuesta fue negativa. Son insensiblemente felices.

 

Valls: «Cataluña sin España ya no es Cataluña»

El exprimer ministro francés Manuel Valls se desdoblará este sábado apoyando en varios actos de campaña electoral catalana al PP y a Ciudadanos, convencido de que por encima de la «confrontación ideológica», los demócratas deben estar juntos frente al desafío separatista que asoma varios puntos de Europa. Valls, catalán de nacimiento y exsocialista desde el verano, ha protagonizado esta mañana en Barcelona un desayuno con la ministra de Defensa, Dolores de Cospedal, y el candidato popular, Xavier Garcia Albiol, y este mediodía intervendrá en uno de los actos centrales de campaña de Ciudadanos junto a Vargas Llosa. También estará en otro acto de Societat Civil Catalana esta tarde. Pero no participará curiosamente en ningún acto del PSC de Miquel Iceta.

«El destino de Cataluña es tener una identidad fuerte en España y en Europea. Cataluña sin España ya no es Cataluña. Serán más fuertes juntas», ha asegurado el exprimer ministro francés, uno de los líderes europeos que más claro ha hablado a favor de la unidad de España. «Apoyo a mi modesto nivel con mi voz del que nació aquí», ha iniciado su intervención en el acto del PP. «Apoyé el discurso claro del discurso del rey, apoyé un proceso claro del 155», ha continuado convencido de que el Estado español se ha defendido bien: «España no es una dictadura, el gobierno español o la mayoría en el Senado no son franquistas. España tiene una de las construcciones más democráticas».

Valls ha justificado su presencia compartida apoyando al PP y a Cs, en clara pugna por el mismo electorado. «Estoy aquí apoyando a todas las fuerzas que piensan que se está jugando el futuro de españa y los valores de Europa. Están cambiando muchas cosas en el debate político. Antes de la confrontación derechas izquierda, lo que importa es la democracia, el Estado de Derecho», ha apuntado en el acto de los populares.

 

Jesús concebido por el Espíritu Santo y nacido de María II

La ausencia de varón en la concepción de Jesús en el seno de María, gracias al poder del Espíritu Santo, posibilita el hecho de que se formara su cuerpo sin la necesidad de que ella dejara de ser virgen. Él es Hijo del Padre celestial según la naturaleza divina, e Hijo de Maria Virgen según la naturaleza humana, pero es propiamente Hijo de Dios según las dos naturalezas, al haber en Él una sola Persona, la divina. Así se puede afirmar que María es siempre virgen en el sentido de que ella «fue Virgen al concebir a su Hijo, Virgen durante el embarazo, Virgen en el parto, Virgen después del parto, Virgen siempre» (San Agustín). Evidentemente ello no es natural, como tampoco lo es, que el Hijo de Dios se hiciera hombre, que es -lógicamente- sobrenatural. De hecho, es mas comprensible el como fue hecho, que el que Dios se hiciera hombre.

La circunstancia de que en los Evangelios se hable de «hermanos y hermanas de Jesús» no es extraña porque así se llamaban a los parientes próximos, según expresiones empleadas en la Sagrada Escritura y por lo tanto también aplicados a los parientes de Jesús de Nazaret.

María tuvo un único Hijo, Jesús, pero en Él, por su condición de Redentor de todos los hombres y al hacernos hijos de Dios y entregarnos a su Madre como Madre nuestra, su maternidad espiritual se extiende a todos los hombres. Obediente junto a Jesús, el nuevo Adán, la Virgen es la nueva Eva, la verdadera madre de los vivientes, que coopera con amor de madre al nacimiento y a la formación de todos en el orden de la gracia. Virgen y Madre, María es la figura de la Iglesia, su más perfecta realización.

La venida del Señor, el Ungido (Cristo), el Mesías se produce después de una larga esperanza de muchos siglos, que revivimos en la celebración litúrgica del tiempo de Adviento. Además de la oscura espera que ha puesto en el corazón de los paganos, Dios ha preparado la venida de su Hijo mediante la Antigua Alianza, hasta Juan el Bautista, que es el último y el mayor de los Profetas.

En el Nacimiento de Jesús, la gloria del cielo se manifiesta en la debilidad de un niño; la circuncisión es signo de su pertenencia al pueblo hebreo y prefiguración de nuestro Bautismo; la Epifanía es la manifestación del Rey-Mesías de Israel a todos los pueblos; durante la presentación en el Templo, en Simeón y Ana se concentra toda la expectación de Israel, que viene al encuentro de su Salvador; la huida a Egipto y la matanza de los inocentes anuncian que toda la vida de Jesús estará bajo el signo de la persecución; su retorno de Egipto recuerda el Éxodo y presenta a Jesús como el nuevo Moisés: Él es el verdadero y definitivo liberador.

Durante la vida oculta en Nazaret, Jesús permanece en el silencio de una existencia ordinaria. Nos permite así entrar en comunión con Él en la santidad de la vida cotidiana, hecha de oración, sencillez, trabajo y amor familiar. La sumisión a María y a José, su padre legal, es imagen de la obediencia filial de Jesús al Padre. María y José, con su fe, acogen el Misterio de Jesús, aunque no siempre lo comprendan.

Toda la vida de Jesús es acontecimiento de revelación (manifestación de Dios a los hombres de todo aquello que, por si mismos, nunca habrían podido llegar a conocer): lo que es visible en la vida terrena de Jesús conduce a su Misterio invisible, sobre todo al Misterio de su filiación divina: «quien me ve a mí ve al Padre» (Jn 14,9). Asimismo, aunque la salvación nos viene plenamente con su muerte en la Cruz y la Resurrección, la vida entera de Jesús son hechos de salvación, porque todo lo que Jesús ha hecho, dicho y sufrido tenía como fin salvar al hombre caído y restablecerlo en su vocación de hijo de Dios. El nos llama con- por- en- el Amor para vivir para siempre felices en la Gloria del Cielo.

Éxodo: La liberación de los hebreos de Egipto

Prosperidad de los hebreos en Egipto.

Estos son los nombres de los israelitas que fueron a Egipto con Jacob, cada uno con su familia: Rubén, Simeón, Leví, Judá, Isacar, Zabulón, Benjamín, Dan, Neftalí, Gad y Aser. Los descendientes de Jacob eran setenta personas. José estaba ya en Egipto. Luego murió José, y todos sus hermanos, y toda aquella generación; pero los israelitas eran fecundos y se propagaban; se multiplicaban y hacían muy fuertes, y llenaban el país.

Tiranía de los egipcios.

Surgió en Egipto un nuevo rey, que no había conocido a José; y dijo a su pueblo: “Mirad, el pueblo de Israel es más fuerte y poderoso que nosotros.

Actuemos sagazmente contra él para que no siga multiplicándose, no sea que en caso de guerra se alíe también él con nuestros enemigos, luche contra nosotros y se marche del país.” Entonces les impusieron capataces para oprimirlos con duros trabajos; y así edificaron para el faraón las ciudades de depósito: Pitom y Ramsés. Pero cuanto más los oprimían, tanto más se multiplicaban y crecían de modo que los egipcios llegaron a temer a los israelitas. Los egipcios esclavizaron brutalmente a los israelitas, y les amargaron la vida con dura servidumbre, con los trabajos del barro, de los ladrillos, del campo y con toda clase de servidumbre. Los esclavizaron brutalmente.

Además, el rey de Egipto dijo a las parteras de las hebreas, una de las cuales se llamaba Sifrá y la otra Puá: “Cuando asistáis a las hebreas, fijaos bien: si es niño, matadlo; si es niña que viva” Pero las comadronas temían a Dios, y no hicieron lo que les había mandado el rey de Egipto, sino que dejaban con vida a los niños. El rey de Egipto llamó a las comadronas y les dijo: “¿Por qué habéis hecho esto y dejáis con vida a los niños?” respondieron las comadronas al faraón: “Es que Las mujeres hebreas no son como las egipcias: son más robustas, y antes que llegue la comadrona, ya han dado a luz.” Dios premió a las comadronas. El pueblo se multiplicaba y se hacía muy fuerte. Y a las comadronas, porque temían a Dios, les concedió descendencia. Entonces el faraón ordenó a todo su pueblos: “A todo niño recién nacido arrojadlo al Rio; pero a las niñas, dejadlas con vida.