Inicio Blog Página 1989

Las Cortes designan a los tres nuevos miembros de la Cámara de Cuentas de Aragón

El pleno de las Cortes ha designado hoy a Luis Rufas de Benito, Alfonso Peña Ochoa y Rosa Montolío Villagrasa, candidatos de PP, PSOE y Podemos, respectivamente, como nuevos miembros de la Cámara de Cuentas de Aragón durante un plazo de seis años, según la normativa vigente.

Los tres candidatos han superado en la votación celebrada en el pleno las tres quintas partes del arco parlamentario, tal y como establece la ley que regula este órgano fiscalizador.

Rufas y Peña han recibido 55 votos, uno más que Montolío, en una votación que ha registrado un total de 67 votos emitidos y que se ha saldado también con 12 papeletas en blanco.

Una vez publicado el resultado de la votación en el Boletín Oficial de las Cortes (BOCA), se abrirá un plazo de quince de días para la toma de posesión de los tres nuevos consejeros.

Posteriormente se deberá celebrar en los siguientes cinco días una reunión del Consejo de la Cámara de Cuentas para elegir al nuevo presidente.

La Cámara de Cuentas de Aragón tiene como finalidad fiscalizar la actividad económico-financiera del sector público aragonés, además de velar por su adecuación a los principios de legalidad, eficacia y eficiencia.

La Justicia belga cierra el proceso de extradición contra Puigdemont tras la petición del Supremo

La Justicia belga retiró hoy, a petición de las autoridades españolas, la solicitud de extradición del ex presidente de la Generalitat Carles Puigdemont y de los cuatro ex consejeros que le acompañan en Bélgica, confirmó el entorno de los políticos independentistas.

Puigdemont, junto a Clara Ponsatí, Antoni Comín, Lluís Puig y Meritxell Serret, están investigados por la Justicia española por presuntos delitos de sedición, rebelión, malversación de fondos públicos, desobediencia y prevaricación.

La Audiencia Nacional solicitó cinco Órdenes Europeas de Detención y Entrega (OEDE) pero el caso pasó después al Tribunal Supremo, que decidió retirarlas, petición que recogió la Fiscalía belga y se la trasladó al magistrado de la Cámara del Consejo de Bruselas, que hoy cerró el expediente en Bélgica.

La Fiscalía difundirá un comunicado oficial al respecto una vez concluyan los otros asuntos que debe tratar hoy ese tribunal de primera instancia y ante el que no comparecieron los implicados, sino sólo sus abogados.

En cualquier caso, el Ministerio Público belga ya había informado cuando el Tribunal Supremo de España solicitó que se retiraran las peticiones de extradición que el cierre oficial del caso era una formalidad ya que el juez solo podría tomar nota y «constatar que el caso se ha vuelto irrelevante».

Junto a la retirada de las euroórdenes, las autoridades judiciales españolas también anularon las órdenes de búsqueda y captura internacional contra los cinco políticos secesionistas fugados, por lo que actualmente sólo se les reclama dentro del territorio español.

La Audiencia Nacional se ocupó inicialmente del caso y dado que los investigados no asistieron a la declaración ante el juez fijada para el pasado 2 de noviembre, ese mismo día trasladó las euroórdenes a Bélgica, a donde se habían trasladado días antes los cinco políticos mencionados.

Pero el Tribunal Supremo, órgano jurisdiccional de mayor rango en España y encargado de todas las causas relacionadas con el proceso separatista catalán, asumió el caso de Puigdemont, Ponsatí, Comín, Puig y Serret el pasado 24 de noviembre.

A continuación, el magistrado de ese tribunal encargado del caso, Pablo Llarena, solicitó a Bélgica que retirase las euroórdenes cursadas previamente contra los cinco políticos independentistas por la Audiencia Nacional para evitar que, en caso de ser extraditados, sólo pudieran ser juzgados por los delitos que reconozca la legislación belga.

El minuto de silencio por Víctor Laínez acaba con aplausos de todos… menos del alcalde Santisteve

El Ayuntamiento de Zaragoza ha guardado este jueves a las 12.00 un minuto de silencio en memoria del zaragozano Víctor Laínez, que murió el pasado martes a consecuencia de las heridas que sufrió en la madrugada del 8 de diciembre. A las puertas del edificio del Pilar se han congregado la mayor parte de los miembros del Pleno municipal, el Justicia de Aragón, Fernando García Vicente, y el secretario general de Podemos en Aragón, Nacho Escartín. También han asistido varios miembros del Partido Aragonés (que no tiene representación en el Consistorio) y decenas de ciudadanos a título personal. Algunos de ellos han portado banderas de España.

Antes del minuto de silencio, el periodista Juanjo Hernández ha leído una declaración institucional en nombre de todos los grupos políticos con representación en el Consistorio (Zaragoza en Común, PP, PSOE, Ciudadanos y Chunta Aragonesista). El texto fue pactado este miércoles en una reunión de la Junta de Portavoces que se alargó por espacio de una hora. «La muerte de Víctor Laínez nos ha indignado», se ha afirmado en un momento de la declaración, en la que se ha calificado el homicidio de Laínez como un «acto generador de odio» contra el que no cabe otra cosa que no sea «la condena unánime».

Varios representantes del Gobierno Municipal se han ausentado del minuto de silencio: Arantxa GraciaPablo Híjar, que está en Murcia asistiendo a un encuentro de trabajo, y Alberto Cubero, que ha tenido que asistir a una reunión urgente del área de Personal del Ayuntamiento, según han aclarado fuentes municipales. Tampoco han estado presentes concejales de otros grupos como Elena Martínez, de Ciudadanos, que se encontraba participando en el I Congreso Provincial Calidad Cultural en la sede de la Diputación Provincial de Zaragoza.

A la conclusión del minuto de silencio, todos los concejales han aplaudido. No así el alcalde, Pedro Santisteve, que sin embargo lucía corbata negra como muestra de respeto. Fuentes municipales han indicado sobre este particular que el alcalde «nunca aplaude tras los minutos de silencio como muestra de respeto a las víctimas». Algunos de los ciudadanos presentes en la plaza del Pilar han censurado este gesto y, rompiendo la solemnidad del momento, han proferido algunos insultos contra los miembros del Gobierno municipal.

 

El gasto en pensiones subirá en 5.000 millones de euros el año que viene

Los Presupuestos de 2018 aún están en barbecho, a la espera de que el Gobierno consiga los apoyos necesarios para aprobarlos, pero Hacienda ya ha calculado cuánto supondrá el gasto en pensiones. El secretario de Estado de Presupuestos, Alberto Nadal, ha señalado esta mañana que las nóminas de los jubilados supondrán un gasto extra de 5.000 millones en las cuentas del año que viene frente a las de este año. Parte de las mismas se financiarán con un nuevo crédito a cargo del Estado, pero Nadal no ha querido cuantificarlo.

Una parte de este aumento se debe a la revalorización del 0,25% para el año que viene, pero la mayor parte se debe a que el número de pensionistas crece cada ejercicio, con mayores nóminas además. Este año, sin ir más lejos, la partida ha aumentado en 4.700 millones.

Como fuere, Nadal ha explicado que el próximo año las administraciones contarán con 20.000 millones más de recursos por el aumento de recaudación e ingresos. “Tres cuartas partes de ellos iban a financiar pensiones y déficit. Tenemos los recursos que tenemos”, ha zanjado.

De los 20.000 millones, 10.000 son para bajar el déficit, ha calculado. Por ello, quedan solo 5.000 millones para otras partidas como aumento de sueldos públicos, bajadas de impuestos y mejora de políticas sociales.

Los precios de los combustibles sitúan la tasa de inflación de Aragón en un 1,6% durante noviembre

Según los datos publicados hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE), la tasa de inflación en el mes de noviembre se situó en el 1,6% anual en Aragón, dos décimas por encima del registro del mes precedente. En el conjunto de España la tasa fue del 1,7% anual, en este caso una décima superior a la registrada el mes anterior. Esta ligera aceleración de la inflación respondía fundamentalmente al alza de precios de los combustibles, impulsada a su vez por el aumento de la cotización internacional del petróleo. En la Eurozona, la tasa anual de inflación aceleraba una décima en noviembre hasta situarse en el 1,5% anual. Con ello el diferencial era desfavorable en una sola décima en Aragón y en dos décimas respecto al promedio nacional.

La inflación subyacente, que es aquella que excluye de su cálculo los elementos más volátiles (alimentos no elaborados y productos energéticos), se situaba en Aragón en el 0,7% anual en noviembre por segundo mes consecutivo, mientras que en el conjunto de España disminuía una décima, hasta el 0,8%. En la Eurozona la inflación subyacente se mantenía en noviembre en el 1,1% anual, también por segundo mes consecutivo.

Respecto al mes de noviembre del año anterior, las tasas anuales de inflación en Aragón eran positivas en once de los doce grupos de consumo, aunque se trataba de cifras muy moderadas exceptuando los dos grupos más relacionados con el precio de la energía. Así, la relación venía encabezada por Transporte (3,2% anual) y Vivienda (2,5% anual), en respuesta al aumento de precios de carburantes y gasóleo para calefacción. A este respecto cabe señalar que el petróleo en su calidad Brent cotizó en noviembre a una media mensual de 63,1 dólares por barril, un 43,4% más caro que un año antes. En tercer lugar se situaba Hoteles, cafés y restaurantes, con un incremento en sus precios del 2,3% anual en noviembre en Aragón.

A continuación, y con tasas de inflación por debajo del 2,0% anual (que es la cifra objetivo del Banco Central Europeo considerada como de crecimiento estable de los precios), se sucedían los grupos de consumo de Alimentos y bebidas no alcohólicas (1,9% anual), Bebidas alcohólicas y tabaco (1,6% anual), Ocio y cultura (1,5% anual), Enseñanza y Comunicaciones (0,7% anual en ambos casos), Medicina (0,6% anual), Vestido y calzado (0,4% anual) y Otros bienes y servicios (0,2% anual).

Finalmente, en el grupo de consumo de Menaje la tasa de inflación en Aragón era negativa (-1,3% anual) en noviembre. Por comparación con el mes anterior, en noviembre los precios aumentaron en Aragón un 0,4% mensual, consecuencia fundamentalmente de la nueva temporada de moda y los precios de los combustibles. En el caso de España, la variación mensual del índice general fue del 0,5%. Atendiendo a los grupos de consumo en Aragón, se produjeron aumentos mensuales de precios en seis de ellos y disminuciones en otros tres, mientras en los tres casos restantes los precios no sufrieron variación mensual alguna.

La mayor subida de precios en noviembre se produjo en Vestido y calzado (4,6% mensual), continuando la implantación de la nueva temporada de moda de otoño-invierno. A gran distancia, aunque con subidas de precios relevantes, se situaron los grupos de consumo de Vivienda (1,5% mensual) y Transporte (1,0% mensual), en ambos casos como consecuencia del aumento de precios de los combustibles y carburantes, lo que a su vez vino provocado por un encarecimiento del petróleo Brent del 9,7% mensual en promedio.

Con subidas menos intensas se encontraban a continuación los grupos de Otros bienes y servicios (0,3% mensual), Bebidas alcohólicas y tabaco (0,2% mensual) y Ocio y cultura (0,1% mensual).

En tres grupos de consumo los precios tuvieron una variación mensual nula en noviembre en Aragón. Se trata de Medicina, Comunicaciones y Enseñanza. Finalmente, los precios descendieron respecto a octubre en los grupos de Menaje (-0,1% mensual), Alimentos y bebidas no alcohólicas (-0,2% mensual) y Hoteles, cafés y restaurantes (-2,0% mensual).

Por provincias aragonesas, la tasa de inflación en noviembre de 2017 fue del 1,8% anual en Huesca y del 1,5% anual en Teruel y Zaragoza.

En la última reunión de política monetaria del BCE, celebrada el 26 de octubre, el Consejo de Gobierno decidió mantener sin cambios los tipos de interés. Como se esperaba, se anunció con cierto detalle el inicio de la gradual retirada de estímulos monetarios no convencionales a partir del próximo mes de enero de 2018, fecha a partir de la cual las compras de deuda se reducirán desde los actuales 60.000 millones de euros mensuales a la mitad, 30.000 millones de euros mensuales, ritmo que se mantendrá hasta el mes de septiembre.

No obstante, el BCE señaló que el programa de deuda podría aumentar su tamaño o duración si las perspectivas se tornaran menos favorables o si las condiciones financieras no contribuyen a elevar los precios, lejos todavía del objetivo de crecimiento del 2% anual a medio plazo. Además, explicitó que el BCE continuará reinvirtiendo la deuda en balance a medida que venza “por un extenso período de tiempo”, es decir, no se contempla por el momento iniciar la reducción de balance de la entidad. En otras palabras, la política monetaria en la eurozona continuará siendo acomodaticia en el medio plazo.

Bale espanta una pesadilla y el Madrid remonta a Al Jazira

Era real, pero también las pesadillas son reales cuando las vives, así que a ver cómo las diferencias. Era uno como uno de esos sueños en los que quieres despertarte y que se acabe, pero no hay manera y no puedes escapar ni puedes hacer nada para que se termine el pánico y la impotencia. Una pesadilla perfecta, es decir, terrible, en la que empiezas feliz, con el balón, con el rival encerrado y lo que parece que todo va bien se va convirtiendo en una obsesión: llegaba el Madrid al área una vez y otra, robaba el balón antes de que Al Jazira diese dos pases seguidas, volvía a rematar y aparecía Ali Khaseif, un portero con pinta de no pasar mucho por el gimnasio, que se dio un golpe y cojeó, pero que, sin embargo, siguió parando. Al quinto gol que salvó cuando apenas se habían cumplido los primeros veinte minutos del encuentro, los jugadores de Zidane deberían haber empezado a sospechar de que algo no iba como debía ir, la lógica fallaba: era ilógico, era irreal, era un pesadilla que el conjunto español no hubiese goleado al rival en la primera media hora de encuentro.

Era un «thriller» escrito por un guionista retorcido, que se inventa golpes de guión para mantener la atención del espectador: si la audiencia podía llegar a cansarse de tantas ocasiones desperdiciadas, de ese portero que llegaba a los remates de Ronaldo de cerca, a los de Modric de lejos o que se aprovechaba de los palos para despejar los tiros de Benzema, había un modo para atraparlo de nuevo. Por ejemplo, que Casemiro marcase un gol y el árbitro lo diese, pero luego lo anulase, para después volver a darlo, mantener el corazón en un puño y al final, con el VAR anularlo por interpretar fuera de juego de Benzema, que también había querido rematar ese pase.

El Madrid no se lo podía creer y tampoco el Al Jazira, que no sólo estaba aguantando al rival sino que con el paso de los minutos vio que todo lo que atacaban los españoles, lo perdían a la hora de defender. El plan de los locales era defender con siete y atacar con los tres jugadores de delante, con rapidez y a la contra. Nada de fútbol elaborado, todo balones arriba, para pillar a un Madrid en el que los laterales casi eran delanteros. E increíblemente, el plan le salió perfecto durante toda la primera mitad. Se defendió con más suerte que otra cosa, porque dejó que el Madrid tirase mucho, pero fue veloz y decidido cuando tuvo que echar a correr para buscar a Navas. No estuvo el Madrid fino atrás, sin saber cómo marcar: a veces los dos que se quedaban iban al mismo hombre, dejando llegar a otro atacante o se confundían y la pelota rebotaba y acab aa en los pies de los delanteros. A Casemiro le confundió el gol que había marcado, pero no que había marcado, Varane y Nacho no mezclaron también como otros días y Achraf es rápido, pero no es ordenado. Y los de arriba, ofuscados con el gol que no llegaba, tampoco ayudaban.

Y la pesadilla fue más: marcó Al Jazira, que llegó al descanso con el partido ganado y nada más empezar la segunda mitad, cuando el Madrid se pellizcaba por si estaba soñando, marcó otra vez, pero esta vez el VAR fue rápido para señalar fuera de juego.

Ese fue el momento más oscuro: esos segundos entre el gol de Al Jazira y la decisión de anularlo. Después el Madrid se centró, Ronaldo marcó y el sueño cambió. Ya no era todo tan horrible y era posible cambiar el destino de lo que estaba sucediendo. Bueno, Benzema no, que seguía disparando al palo. Zidane le cambió por Bale, parece que por fin listo para ser un jugador decisivo. Debió ser el primer balón que tocó el que metio dentro de la portería rival, para despertar, para volver a la cordura y llegar a la final.

Audiencia general del Papa

“Los cristianos vamos a Misa los domingos para encontrarnos con el Señor resucitado, o mejor para dejar que Él nos encuentre, para escuchar su palabra, alimentarnos en su mesa y así convertirnos en Iglesia, es decir, en su Cuerpo místico viviente hoy en el mundo”.

El Papa Francisco ha continuado hoy, 13 de diciembre de 2017, en la audiencia general, celebrada en el Aula Pablo VI, el ciclo de catequesis sobre la santa Misa, y ha abordado el tema: “¿Por qué ir a misa los domingos?”.

Para entender por qué los cristianos van a Misa los domingos “no es suficiente responder que es un precepto de la Iglesia” — advierte el Papa– “esto ayuda a defender su valor, pero no es suficiente por sí solo”: Los cristianos necesitamos participar en la misa dominical porque “solo con la gracia de Jesús, con su presencia viva en nosotros y entre nosotros, podemos poner en práctica sus mandamientos y ser así sus testigos creíbles”, ha observado Francisco.

Francisco ha añadido que hay comunidades cristianas que, desgraciadamente, no pueden disfrutar de la misa todos los domingos; sin embargo, “también ellas, en este día sagrado, están llamadas a recogerse en oración en el nombre del Señor, escuchando la Palabra de Dios y manteniendo vivo el deseo de la Eucaristía”.

Tras resumir su catequesis en diversas lenguas, el Santo Padre ha saludado en particular a los grupos de fieles presentes, dirigiendo unas palabras a los visitantes de lengua árabe, española, francesa, alemana, italiana y polaca. La audiencia general ha terminado con el canto del Pater Noster y la bendición apostólica.

A continuación, sigue el texto de la catequesis pronunciada por el Papa Francisco en la audiencia general.

Catequesis del Santo Padre

Queridos hermanos y hermanas, ¡buenos días!

Reanudando el camino de la catequesis sobre la misa, hoy nos preguntamos: ¿Por qué ir a misa los domingos?

La celebración dominical de la Eucaristía tiene un papel principalísimo en la vida de la Iglesia (véase Catecismo de la Iglesia Católica, n.° 2177). Los cristianos vamos a misa los domingos para encontrarnos con el Señor resucitado, o mejor para dejar que Él nos encuentre, para escuchar su palabra, alimentarnos  en su mesa y así convertirnos en Iglesia, es decir, en su Cuerpo místico viviente hoy en el mundo.

Lo entendieron desde el primer momento los discípulos de Jesús, que celebraban el encuentro eucarístico con el Señor el día de la semana que los judíos llamaban “el primero de la semana” y los romanos el “día del sol”, porque ese día Jesús resucitó de entre los muertos y se apareció a sus discípulos, hablando con ellos, comiendo con ellos, dándoles el Espíritu Santo (cf. Mt 28,1; Mc 16,9.14; Lc 24,1.13; Jn 20,1.19). También la gran efusión del Espíritu en Pentecostés ocurrió un domingo, el quincuagésimo día después de la resurrección de Jesús. Por estas razones, el domingo es un día sagrado para nosotros, santificado por la celebración eucarística, la presencia viva del Señor entre nosotros y por nosotros. Por lo tanto ¡es la Misa lo que hace cristiano el domingo ! ¿Qué domingo es, para un cristiano, ese en el que falta el encuentro con el Señor?

Hay comunidades cristianas que, desgraciadamente, no pueden disfrutar de la misa todos los domingos; sin embargo, también ellas, en este día sagrado, están llamadas a recogerse en oración en el nombre del Señor, escuchando la Palabra de Dios y manteniendo vivo el deseo de la Eucaristía.

Algunas sociedades secularizadas han perdido el significado cristiano del domingo iluminado por la Eucaristía. ¡Es una pena! En estos contextos, es necesario reavivar esta conciencia, para recuperar el sentido de la fiesta, el sentido de la alegría, de la comunidad parroquial, de  la solidaridad, del reposo  que descansa el alma y el cuerpo (Catecismo cfr de la Iglesia Católica, nn. 2177-2188). De todos estos valores es maestra la Eucaristía, domingo tras domingo. Por eso el Concilio Vaticano II reiteró  que “es la fiesta primordial, que debe presentarse e inculcarse a la piedad de los fieles, de modo que sea también día de alegría y de liberación del trabajo”. (Const. Sacrosanctum Concilium, 106).

La liberación dominical del trabajo no existía en los primeros siglos: es una aportación específica del cristianismo. Según la tradición bíblica, los judíos descansan el sábado, mientras que en la sociedad romana no estaba previsto  un día semanal de liberación del trabajo servil. Fue el sentido cristiano de vivir como hijos y no como esclavos, animados por la Eucaristía, lo que hizo del domingo, casi universalmente, el día de descanso.

Sin Cristo estamos condenados a ser dominados por la fatiga de la vida cotidiana, con sus preocupaciones, y del miedo al mañana. El encuentro  dominical con el Señor nos da la fuerza de vivir el presente con confianza y coraje y de avanzar con esperanza. Por eso, los cristianos vamos a encontrar al Señor el domingo, en la celebración eucarística.

La comunión eucarística con Jesús, resucitado y viviente en eterno, anticipa el domingo sin ocaso, cuando ya no habrá más fatiga, ni dolor, ni dolor ni lágrimas, sino solo la alegría de vivir plenamente y para siempre con el Señor. También de este bendito reposo nos habla la misa dominical, enseñándonos, mientras fluye la semana, a confiarnos a las manos del Padre que está en el cielo.

¿Qué podemos responder a los que dicen que no hay necesidad de ir a misa, ni siquiera los domingos, porque lo importante es vivir bien, amar al prójimo? Es cierto que la calidad de la vida cristiana se mide por la capacidad de amar, como dijo Jesús: “Por esto sabrán todos que sois mis discípulos: si os amáis los unos a los otros” (Jn 13, 35). Pero ¿cómo podemos practicar el Evangelio sin sacar la energía necesaria para hacerlo, un domingo tras otro, de la fuente inagotable de la Eucaristía? No vamos a Misa para darle algo a Dios, sino para recibir de Él lo que realmente necesitamos. Lo recuerda la oración de la Iglesia, que así se dirige a Dios: “Pues aunque no necesitas nuestra alabanza, ni nuestras bendiciones te enriquecen, tú inspiras y haces tuya nuestra acción de gracias, para que nos sirva de salvación” (Misal Romano, Prefacio común IV).

En conclusión, ¿por qué ir a misa los domingos? No es suficiente responder que es un precepto de la Iglesia; esto ayuda a defender su valor, pero no es suficiente por sí solo. Los cristianos necesitamos participar en la misa dominical porque solo con la gracia de Jesús, con su presencia viva en nosotros y entre nosotros, podemos poner en práctica sus mandamientos y ser así sus testigos creíbles.

Los Mossos intentaron quemar pruebas de los seguimientos a políticos del PP

Los Mossos d’Esquadra trataron de destruir en las horas previas a la aplicación del artículo 155 documentos que probaban la existencia de seguimientos a dirigentes del Partido Popular en Cataluña. La información fue interceptada por la Policía y está siendo analizada para incorporarla a la causa que instruye la Audiencia Nacional contra mandos del cuerpo autonómico por su presunta implicación en el dispositivo del Govern para blindar el referéndum del 1-O. Entre los papeles intervenidos también hay archivos relacionados con la controvertida agencia de detectives Método 3, que supuestamente efectuó investigaciones extrajudiciales por encargo de responsables de los Mossos.

Los documentos han sido localizados en la treintena de cajas con diverso material que la policía autonómica querían quemar en una incineradora de Sant Adriá de Besós (Barcelona) el pasado 26 de octubre, solo un día antes de que Carles Puigdemont proclamara en el Parlament la declaración unilateral de independencia (DUI). Fuentes oficiales de los Mossos aseguraron que se trataba de una simple destrucción de archivos antiguos e inservibles que tenía como objetivo liberar espacio en sus instalaciones centrales. Según explicaron, el proceso se realizaba periódicamente y estaba protocolizado. Pero, ante los indicios de que en esa partida podía haber datos comprometedores sobre la actuación del cuerpo en el 1-O, agentes de las Unidades de Intervención Policial (UIP) y de la Comisaría General de Información de la Policía Nacionalinterceptaron las cajas y se las llevaron para revisarlas.

 Lo que ha aparecido en su interior va más allá del referéndum. Fuentes cercanas al caso han revelado que los papeles confirmarían la participación de agentes de los Mossos en operativos de vigilancia a dirigentes del Partido Popular en Cataluña. El resultado de estos seguimientos, realizados sin ningún tipo de autorización judicial, se habría plasmado en informes para consumo interno que permitieron a los responsables políticos del cuerpo acceder a detalles sobre los movimientos de sus rivales en el Parlament. De los papeles se desprendería que el espionaje a los cargos del PP afectó incluso a su vida privada.

En el material enviado a la incineradora también había documentos sobre Método 3, la agencia dirigida fundada en 1985 que elaboró centenares de informes sobre los principales personajes de la vida política, económica y social de Cataluña a petición de terceros. Los Mossos figuraban en su larga lista de clientes, según fuentes policiales. También la propia Policía Nacional. De la agencia salió hasta un ‘pendrive’ con operaciones mercantiles de Jordi Pujol Ferrusola que llegó a la UDEF y ha provocado la apertura de una investigación separada en los Juzgados de Plaza de Castilla para tratar de determinar el origen de esos datos.

En febrero de 2013, la Policía Nacional irrumpió en la sede de la agencia e interrogó a sus detectives para investigar una denuncia presentada por el Partido Popular por la grabación del encuentro que mantuvo la expresidencia de la formación en la comunidad Alicia Sánchez-Camacho con la expareja de Jordi Pujol Ferrusola en el restaurante La Camarga de Barcelona. Los Mossos intentaron anticiparse a la Policía para apropiarse del caso y de la ingente cantidad de información que había en los archivadores de la agencias, pero finalmente se quedaron fuera de la causa. La Comisaría General de Información de la Policía Nacional ha descubierto ahora que los mandos de los Mossos, cuando Josep Lluís Trapero aún estaba al frente, trataron de deshacerse de información relacionada con Método 3 solo unas horas antes de que el Gobierno de Mariano Rajoy asumiera el control absoluto del cuerpo.

Según las fuentes consultadas, estas informaciones sensibles habrían sido obtenidas y gestionadas por un reducido grupo de agentes de la máxima confianza de la cúpula de los Mossos que fueron seleccionados por su militancia inquebrantable en el movimiento independentista. Esos efectivos, alrededor de cuarenta funcionarios, pertenecían a la Unidad Central de Respuesta Operativa (UCRO), una sección semiclandestina encuadrada en la Comisaría General de Información de la policía catalana. Entre las misiones de estos agentes se encontraba precisamente el seguimiento y la vigilancia de dirigentes políticos del bloque constitucionalista, así como el diseño de campañas de propaganda y desinformación en internet y redes sociales para favorecer la hoja de ruta de Junts pel Sí. El temor que desató la inminente aplicación del artículo 155 habría provocado que documentos de la UCRO se incluyeran en las cajas enviadas a la incineradora. Oficialmente, la unidad desapareció este verano, aunque sus agentes habrían continuado realizando la misma labor en una nueva sección llamada UCROINF.

Fuentes policiales aseguran que, además de papeles, en las cajas incautadas también había discos duros de ordenadores. El hallazgo sorprendió porque los soportes digitales de almacenamiento pueden ser reutilizados casi hasta el infinito, aunque los borrados no eliminan el rastro de los archivos guardados previamente. La única explicación para el intento de destrucción de discos duros es que sus propietarios querían impedir que alguien descubriera la información que habían albergado.

Los proeuropeos infligen la primera derrota parlamentaria a May

Una intensa sesión en el Parlamento británico ha demostrado esta noche que, en las negociaciones del Brexit, el europeo es solo uno de los dos complicados frentes en los que batalla la primera ministra británica. En Bruselas, Theresa May acude el jueves al Consejo Europeo arropada por el éxito de haber logrado un acuerdo sobre los términos del divorcio que le permitirá avanzar a la segunda fase de las negociaciones y empezar a hablar de la relación comercial futura. Pero en Westminster, el otro frente, ha vuelto a quedar en evidencia la debilidad política de May, al triunfar una aparatosa rebelión del sector más proeuropeo de sus propios diputados. Estos han conseguido este miércoles por la noche, uniendo su voto al de la oposición, que prosperara una enmienda a la gran ley del Brexit, que obliga a incluir en la misma una garantía explícita de que el Parlamento podrá votar el acuerdo que se alcance con los Veintisiete antes de que este se firme. La enmienda ha prosperado por 309 votos contra 305.

La de esta noche ha sido la primera gran derrota parlamentaria de Theresa May en el proceso del Brexit. Hasta ahora, el proyecto de “la gran ley de retirada de la UE” había superado intacto su tramitación parlamentaria, sin que prosperase ninguna de los centenares de enmiendas interpuestas por diputados de uno y otros signo. Se trata de una colosal pieza legislativa, clave en la estrategia del Gobierno, cuya principal misión será, en el momento en que se produzca el Brexit, terminar con la supremacía de la legislación comunitaria, derogando el acta de adhesión y trasladando automáticamente el acervo comunitario al ordenamiento jurídico británico, para evitar un caos normativo inmediatamente después de la salida.

La enmienda, propuesta por el diputado conservador y ex fiscal general Dominic Grieve, persigue cambiar la cláusula 9 del proyecto de ley para que el Gobierno no pueda implementar el acuerdo que se alcance con Bruselas hasta que los diputados den la luz verde a través de una nueva ley. La redacción actual del proyecto de ley permitiría al Gobierno implementar el acuerdo a través de legislación secundaria y, por tanto, con mucho menor escrutinio parlamentario. Sin ese cambio en la ley, defienden los rebeldes, el Parlamento no tendría realmente la última palabra en los términos del Brexit, como le corresponde.

El Gobierno, presionado, ya había ofrecido un voto a los diputados sobre el acuerdo alcanzado con Bruselas. Pero los rebeldes quieren que el voto sea antes de que se firme el acuerdo, para que haya margen de reacción, y que se escriba explícitamente en la ley para que no haya sorpresas de última hora. Los más euroescépticos, por su parte, ven en la maniobra un intento de descarrilar el proceso del Brexit.

Al margen de las implicaciones técnicas, el voto a favor de la enmienda supone una derrota para Theresa May. Las derrotas parlamentarias no son del gusto de ningún Gobierno, pero son especialmente dolorosas para uno como el de May, que se enfrenta a una enorme actividad legislativa con una fragilísima mayoría. Lo que hace humillante aún a esta derrota es el hecho de que el Gobierno ha peleado la batalla literalmente hasta el último minuto, ofreciendo concesiones a los rebeldes y hasta amenazándoles con represalias legales.

La votación, celebrada entrada ya la noche en Londres, tras más de seis horas de debate, fue muestra de la delicada aritmética del parlamento británico tras perder May la mayoría absoluta en las elecciones anticipadas del pasado mes de junio. Los conservadores cuentan con una mayoría real de 15 escaños, gracias al apoyo de los unionistas norirlandeses del DUP. Con lo cual, bastaba con que ocho diputados conservadores se rebelaran y votaran a favor la enmienda. Pero otra incógnita era cuántos de los siete diputados laboristas pro Brexit estarían dispuestos a votar con el Gobierno.

Rajoy advierte a Puigdemont de que no aceptará imposiciones “gane quien gane” el 21-D

Mariano Rajoy no aceptará “imposiciones” de Carles Puigdemont aunque el independentismo se alce finalmente con la victoria en las elecciones del 21D. Así lo ha advertido este martes el presidente del Gobierno, en respuesta al reto lanzado por Carles Puigdemont, quien ha retado a la justicia a detenerle si vuelve a España para ser investido president, en caso de que el independentismo gane las elecciones.

“El 22 de diciembre el Gobierno será el mismo, con el mismo presidente y los mismos apoyos y quiere hablar, pero no va a aceptar imposiciones ni que Cataluña se quede fuera de España y de Europa” ha advertido Rajoy en un momento en el que los independentistas, tanto JxCat como ERC, vuelven a abrazar la vía unilateral y a defender la “construcción de la república” que hace diez días solo abanderaba la CUP.

Ni imposiciones ni indultos

En términos igualmente duros se ha expresado el candidato del PP, Xavier García Albiol, al rechazar la posibilidad de que el Gobierno indulte a los dirigentes independentistas, como ha apuntado esta mañana el líder del PSC, Miquel Iceta.

Los indultos a Puigdemont y Junqueras no son la prioridad de los catalanes, indultar a aquellos que han provocado la peor crisis de Cataluña en décadas no forman parte de la agenda” ha señalado Albiol, quien ha pedido a Iceta que “tenga claro hacia donde dirigir los esfuerzos, ningún gobierno del PP va a contemplar como prioridad ni posibilidad el indulto a estas personas”.

El candidato popular ha defendido además que es necesario “un mensaje de firmeza democrática” en unos momentos en los que “los catalanes van a tener que elegir los partidos que tienen que dirigir Cataluña en los próximos años”.

Los líderes populares han hecho estas advertencias en una visita a las Cavas Freixenet, en Sant Sadurní d’Anoia (Barcelona), cuyo presidente, José Luis Bonet, ha sido uno de los pocos empresarios catalanes que en los últimos años se ha opuesto abiertamente a la deriva independentista emprendida desde la Generalitat, pese a lo cual su empresa ha optado por no abandonar Cataluña. Una decisión que Rajoy ha elogiado y agradecido ante Bonet, que en su momento propuso al Consejo de Administración de la multinacional del cava el traslado de su sede social.

El empresario genera riqueza, crea empleo y mueve la sociedad, no tiene la culpa de las decisiones caprichosas e irresponsables de algunos dirigentes políticos”

“El empresario genera riqueza, crea empleo y mueve la sociedad, no tiene la culpa de las decisiones caprichosas e irresponsables de algunos dirigentes políticos”. Con este argumento ha defendido el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que acabe el boicot a los productos catalanes que se ha vivido tras la declaración unilateral de independencia.

En un acto electoral destinado a demostrar el apoyo del Gobierno al empresariado catalán con la restitución de la “normalidad”, auténtico eje de la campaña del PP para las elecciones del 21-D, Rajoy ha señalado que “los empresarios catalanes se han visto castigados en Cataluña y en el resto de España, y lo único que han hecho es crear puestos de trabajo e intentar hacer bien las cosas”.

Se trata del segundo acto electoral protagonizado por el presidente del Gobierno hoy en Cataluña, donde ha desembarcado en apoyo del candidato del PP a las elecciones del 21-D, Xavier García Albiol, al que las encuestas sitúan a la cola en intención de voto. Rajoy volverá a Cataluña, en este caso Girona, el próximo fin de semana, en el que se completará el desembarco de la dirección nacional del partido con un acto en Salou (Tarragona).

En Badalona, Mariano Rajoy, ha asegurado de cara a las elecciones del 21 de diciembre que “el PP es la única garantía de que Cataluña siga siendo España y siga siendo Europa” y ha reclamado el voto para su partido porque “las batallas hay que ganarlas en todos los parlamentos”.

El presidente ha defendido una vez más la aplicación del artículo 155 porque “acabó con un disparate”. “El Gobierno aplicó la Ley, supo pactar con otros partidos, recuperó la legalidad y consiguió el apoyo de toda Europa, sin excepción, y además convocó elecciones”, ha zanjado para responder a quienes, como Podemos y los partidos independentistas, cuestionan la constitucionalidad de su aplicación al caso catalán.